கோத்தா பாரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில், 394 ரிங்கிட் மதிப்பிலான மளிகைப் பொருட்களைத் (குழந்தைகளுக்கான பால் பவுடர் உட்பட) திருடியதை ஒப்புக்கொண்ட 5 குழந்தைகளின் தந்தைக்கு, ஆறு மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 43 வயதான வான் எஸ்கந்தர் வான் ஜுலிஹி, இதற்கு முன்பும் மோசடி வழக்கில் தண்டனை பெற்று சிறை சென்றவர் என்று மாஜிஸ்திரேட் ஆர். வினோஷென் தெரிவித்தார்.
‘ஹரியான் மெட்ரோ’ செய்தி நிறுவனத்தின் தகவல்படி, இத்தகைய சூழலில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது தவறை உணர்ந்து, மீண்டும் இத்தகைய செயல்களில் ஈடுபடாமல் இருக்க, அவருக்கு ஒரு பாடத்தைப் புகட்டும் வகையிலான தண்டனையை வழங்குவது அவசியம் என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது என்று மாஜிஸ்திரேட் கூறினார். அக்டோபர் 11 அன்று கோத்தா பாருவில் உள்ள ஒரு சூப்பர் மார்க்கெட்டில், குழந்தைகளுக்கான பால் பவுடர் பாக்கெட்டுகள் 12, மைலோ (Milo) பாக்கெட்டுகள் 9, கேன் ஓப்பனர் (can opener) மற்றும் பிற உணவு மற்றும் பானப் பொருட்களைத் திருடிய குற்றத்தை வான் எஸ்கந்தர் ஒப்புக்கொண்டார்.
இந்தக் குற்றம், தண்டனைச் சட்டத்தின் (Penal Code) பிரிவு 380-ன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது; இதன்படி அதிகபட்சம் 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. தேசிய சட்ட உதவி அறக்கட்டளையைச் (National Legal Aid Foundation) சேர்ந்த வழக்கறிஞர் நிக் நஸ்ருன் நஸ்மி நிக் முகமது, வான் எஸ்கந்தர் வேலையில்லாதவர் என்றும், சமீபத்தில்தான் சிறையிலிருந்து விடுதலையானார் என்றும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
தண்டனையைக் குறைக்கக் கோரிய வழக்கறிஞர் நிக் நஸ்ருன், தனது கட்சிக்காரருக்குப் பராமரிக்க வேண்டிய 5 குழந்தைகள் இருப்பதாகவும், அவர் இதய நோய், உயர் இரத்த அழுத்தம் மற்றும் சோரியாசிஸ் (தோல் நோய்) ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார் என்றும் குறிப்பிட்டார். இதற்குப் பதிலளித்த மாஜிஸ்திரேட் வினோஷென், வான் எஸ்கந்தரின் நிதி நெருக்கடிகளோ அல்லது குடும்பப் பொறுப்புகளோ, அவருக்குக் குறைவான தண்டனை வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான உரிமையை தானாகவே பெற்றுத் தந்துவிடாது என்று கூறினார்.
ஒரு ரொட்டித் துண்டைத் திருடினாலும், அது தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் சிறைத்தண்டனைக்குரிய குற்றமே என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார். பொதுவாக, திருட்டுக் குற்றவாளிகளுக்கு ஓராண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுவது வழக்கம் என்று அவர் கூறினார். இருப்பினும், இந்த வழக்கில், தண்டனையைக் குறைக்கக் காரணமான அம்சங்களையும், வழக்கின் உண்மைகளையும் கருத்தில் கொண்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஆறு மாத சிறைத்தண்டனை மட்டுமே விதிக்கப்படுகிறது. இந்த வழக்கில் அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞராக சம்சுல் இக்மால் ராம்லி வாதிட்டார்.
