சபாவில் ஐந்து சதவீதப் பகுதியில் சுரங்கத்திற்கு ஒரு ‘கார்டெல்’ விண்ணப்பித்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டைத் தொடர்ந்து, இந்த விவகாரம் ஊழலில் ஈடுபட்ட சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கையும் அடங்கும் என்று வாரிசான் கூறியது.
2022 மற்றும் 2024 க்கு இடையில் சுமார் 20 வருங்கால உரிமங்கள் (PL or exploration licence) விண்ணப்பங்கள்குறித்து அந்தக் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது. 20 வெவ்வேறு YB க்கள் (சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள்) இதில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதை இது குறிக்கிறதா?
“அப்படியானால், விசில்ப்ளோவரால் ஏற்கனவே அம்பலப்படுத்தப்பட்டவர்களைத் தவிர இந்த YBக்கள் யார்? இந்த விண்ணப்பங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள தனிநபர்களின் முழுப் பட்டியலைப் பற்றிய தெளிவு பொதுமக்களுக்குத் தேவை,” என்று கட்சியின் தகவல் தலைவர் முகமட் அசிஸ் ஜம்மான் இன்று ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார்.
விசில்ப்ளோயர் தன்னிடம் அதிகமான வீடியோ பதிவுகள் இருப்பதாகக் கூறியிருக்கிறார் ஆனால் மலேசியாகினி அவற்றைப் பார்க்கவில்லை. அவர் தனது உரிம விண்ணப்பத்தை ஆதரிப்பதற்காக அரசியல்வாதிகளுக்கு வழங்கிய பணம் குறித்த விவாதங்கள் இருப்பதாகக் கூறி பல வீடியோக்களை வெளியிட்டார்.
2022 மற்றும் 2024 க்கு இடையில், கார்டெல் கிட்டத்தட்ட ஒரு மில்லியன் ஏக்கருக்கு (404,685.6 ஹெக்டேர்) 20 உரிமங்களுக்கு விண்ணப்பித்ததாக, அநாமதேய ஆதாரத்தை மேற்கோள் காட்டி, ஃப்ரீ மலேசியா டுடே கட்டுரைக்கு அவர் பதிலளித்தார்.
விண்ணப்பங்களை ஆதரிக்கும் எந்த வித கவனமும் இல்லாமல் உரிமங்கள் ஒப்புதலுக்காக Sabah Mineral Management Sdn Bhd (SMM) போர்டுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டதாக ஆதாரம் கூறுகிறது.
“ஒவ்வொரு (SMM) குழு கூட்டத்திலும், பல்வேறு பகுதிகளில் சுரங்க உரிமைக்காக வணிகர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் நிறுவனங்களால் அதிகமான விண்ணப்பங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படும்,” என்று அவர்கள் கூறினர்.
பிரச்சினைகள் ஏராளம்
ஒரு ஏக்கருக்கு ரிம 50 பிரீமியமாக இருந்தால், ஒரு மில்லியன் மாநில அரசுக்கு ரிம 50 மில்லியனை ஈட்ட உதவும்.
சபா முதல்வர் ஹாஜி நூர்
“இந்தப் பணம் சபா அரசுக்குச் செலுத்தப்பட்டதா? பணம் செலுத்தினால், இந்த நிதிகளின் பதிவு எங்கே? செலுத்தப்படாவிட்டால், செலுத்த வேண்டிய தொகையை வசூலிக்க என்ன சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன? என்று கேட்டார்.
அஸிஸ் மற்றொரு FMT கட்டுரையையும் குறிப்பிட்டார், அதில் பெயரிடப்படாத ஆதாரத்தை மேற்கோள் காட்டினார், அதில் ஹாஜிஜி அச்சுறுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது மற்றும் உரிமத்தை அங்கீகரிக்க லஞ்சம் வழங்கியது.
“லைசென்ஸ்களை அங்கீகரிக்கும் பொறுப்பு வாரியத்திற்கு இருப்பதால், அதன் உறுப்பினர்கள் யார், குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் ஊழல்கள்பற்றி அவர்களுக்குத் தெரியுமா?”
“ஊழல் பகிரங்கமாக வருவதற்கு முன்பு உள் எதிர்ப்பு இருந்ததா? கூட்டங்களின் நிமிடங்கள் மற்றும் வாரியத்தின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் பதிவுகளை அணுக பொதுமக்களுக்கு உரிமை உண்டு,” என்று அஸிஸ் மேலும் கூறினார்.
கட்டுரையில் கூறப்படும் கார்டெல் ஒரு தொழிலதிபர் மற்றும் பல அரசு நிறுவனங்களின் முன்னாள் இயக்குநர்களைக் கொண்டிருந்தது என்று குறிப்பிடப்பட்டதால், அஸிஸ் அரசு நிறுவனங்களில் உள்ள ஆர்வ முரண்பாடு பிரச்சினையையும் எழுப்பினார்.
“பல அரசு நிறுவனங்களின் முன்னாள் இயக்குனர்” என்ற குறிப்பு உள் செல்வாக்கின் சாத்தியத்தைக் குறிக்கிறது. இந்த நபர் பதவியை விட்டு வெளியேறியபிறகும் கட்டுப்பாட்டை அல்லது செல்வாக்கை செலுத்துகிறாரா?”
“சுரங்க அனுமதி செயல்முறையில் ஈடுபட்டுள்ள அரசு நிறுவனங்களில் வட்டி மோதல்களைத் தவிர்க்க ஏதேனும் காசோலைகள் உள்ளதா?” மற்றொரு அசிஸ் கேள்வி.
வாரிசான் தலைவர், ஆய்வு உரிமங்களின் எண்ணிக்கையின் விளக்கத்தைக் கோரினார், அவை இறுதியில் ரத்து செய்யப்பட்டன.
திரும்பப் பெறுவதற்கு முன்பு சுரங்க (ஆராய்வு) நடவடிக்கைகள் ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருந்ததா? சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டதா அல்லது மேலும் விசாரிக்கப்பட்டதா? சபாவின் இயற்கை வளங்கள் தொடர்ந்து சுரண்டப்படுவதைத் தடுக்க அரசாங்கம் அதன் அடுத்த கட்ட நடவடிக்கைகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
உரிமங்களுக்காகப் பணம் செலுத்தப்பட்டதா என்பதை கட்டுரையில் குறிப்பிடவில்லை என்றும், எனவே நிதி பரிவர்த்தனைகள் நடந்ததா என்பதை அரசாங்கம் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்றும் அஸிஸ் சுட்டிக்காட்டினார்.
“அப்படியானால், உரிமங்கள் ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு பணத்திற்கு என்ன ஆனது?” அவர் மேலும் கூறினார்.
மிரட்டல், லஞ்சம்
ஹாஜிஜி சம்பந்தப்பட்ட மிரட்டல் மற்றும் லஞ்சம் கொடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுவதைப் பொறுத்தவரை, வாரிசன் தலைவர் எழுத்துப்பூர்வ தகவல் அல்லது பதிவுகள் வடிவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரம் உள்ளதா என்று கேட்டார்.
“இந்த அச்சுறுத்தல்கள் நம்பகமானதாகவும் கடுமையானதாகவும் இருந்தால், குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றவாளிக்கு எதிராக ஏன் சட்ட நடவடிக்கைகள் எதுவும் தொடங்கப்படவில்லை?”
“குற்றச்சாட்டுகளின் தீவிரத்தை கருத்தில் கொண்டு, மக்கள் எதிர்ப்பு மற்றும் ஊடகங்களின் அம்பலப்படுத்திய பின்னரே இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை அரசாங்கம் ஏன் வெளிப்படுத்தியது?”
“இது சபா மக்களின் முக்கியமான கேள்வி, இதற்குப் பதிலளிக்க வேண்டும். பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்கவும், நீதி வழங்கப்படுவதை உறுதி செய்யவும் மாநில அரசின் வெளிப்படையான மற்றும் பொறுப்பான பதில் அவசியம்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
ஒரு ஆய்வு உரிமம் பெற்றவர் பொருளாதார ரீதியாகச் சாத்தியமான கனிம வளங்களை ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கிறது, இது வளத்தின் இருப்பு உறுதி செய்யப்பட்டால் தகுதியான நிறுவனங்கள் சுரங்க குத்தகைக்கு விண்ணப்பிக்க வழி வகுக்கும்.
மாநிலத்தில் உள்ள கனிம வளங்கள் பாதுகாக்கப்படுவதாகவும், மக்களின் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்க கவனமாக நிர்வகிக்கப்படுவதாகவும் ஹாஜிஜி உறுதியளித்துள்ளார். இதுவரை சுரங்க குத்தகை வழங்கப்படவில்லை.
முன்னதாக, Sabah Mining Ordinance 1960 இன் பிரிவு 6ன் படி, கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் மாநில அரசு 26 வருங்கால உரிமங்களை வழங்கியுள்ளதாக முதல்வர் கூறினார்.
