தகவல் சுதந்திரம் குறித்த சர்வதேச சிறந்த நடைமுறைகளிலிருந்து மலேசியா கற்றுக்கொள்ள முடியும், ஆனால் உள்ளூர் உணர்திறன் மற்றும் அரசியல் கட்டமைப்பின் அடிப்படையில் அதன் சொந்த சட்டத்தை வடிவமைக்க வேண்டும் என்று ஒரு நிபுணர் கூறினார்
அமெரிக்கா மற்றும் யுனெடைட் கிங்டமில் உள்ள தகவல் சுதந்திரச் சட்டங்களை மேற்கோள் காட்டி, Nusantara Academy of Strategic நிபுணரும் மூத்த உறுப்பினருமான அஸ்மி ஹாசன், மலேசியா பொருத்தமான வரம்புகளைப் பயன்படுத்தும்போது முக்கிய கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் என்றார்.
“அமெரிக்காவில், குடிமகனாக இருந்தாலும் சரி, குடிமகனாக இல்லாதவராக இருந்தாலும் சரி, யார் வேண்டுமானாலும் அரசாங்கத் தகவல்களைக் கோரலாம். அந்த மாதிரி எங்களுக்கு வேலை செய்யும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.”
“மலேசியாவில் தகவல் சுதந்திரம் குடிமக்களுக்கு மட்டுமே இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் பெர்னாமாவிடம் மலேசியாவில் முன்மொழியப்பட்ட தகவல் சுதந்திரச் சட்டம்குறித்து கருத்து தெரிவித்தார்.
பிரதமர் துறை (சட்டம் மற்றும் நிறுவன சீர்திருத்தங்கள்) அமைச்சர் அசலினா ஓத்மான் சைட், இந்தச் சட்டத்தை வரைவது தொடர்பான அரசாங்கத்தின் முடிவு, ஒவ்வொரு குடிமகனும் எந்தவொரு ஊடகம் அல்லது தளம் மூலமாகவும் தகவல்களைத் தேட, பெற மற்றும் வழங்க உரிமை பெற்றிருக்க வேண்டும் என்ற கொள்கையை நிலைநிறுத்தும் அரசாங்கத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையை பிரதிபலிக்கிறது என்று கூறியதாகக் கூறப்படுகிறது.
மலேசியாவின் சூழலில், அரசாங்கத்தின் முதன்மையான குறிக்கோள், அரசாங்க மூலங்களிலிருந்து மிகவும் திறந்த மற்றும் வெளிப்படையான உண்மையான தகவல்களைப் பொதுமக்கள் அணுகுவதை உறுதி செய்வதாகும், ஏனெனில் இது நாட்டின் கொள்கைகளை உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் பொதுமக்கள் ஈடுபட மறைமுகமாக உதவுகிறது என்று அவர் கூறினார்.
தேசிய நல்லிணக்கத்துடன் வெளிப்படைத்தன்மையை சமநிலைப்படுத்துவதை உறுதிசெய்ய இது போன்ற ஒரு சட்டம் எச்சரிக்கையுடன் அறிமுகப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அஸ்மி (மேலே) கூறினார்.
“நாம் தயாராக இருக்கிறோமா இல்லையா என்பது ஒரு பெரிய கேள்வி. இது வெளிப்படைத்தன்மையைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, எதிர்பார்ப்புகளை நிர்வகிப்பது மற்றும் தேசிய நல்லிணக்கத்தைப் பாதுகாப்பது பற்றியது,” என்று அவர் கூறினார்.
நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட சட்டம் மலேசியாவின் சர்வதேச பிம்பத்தை உயர்த்தும் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
“தகவல் சுதந்திரச் சட்டமுள்ள எந்தவொரு நாடும் அதன் குடிமக்களுக்கு அதிகாரம் அளிப்பதாகக் கருதப்படுகிறது. மலேசியா இதனால் பயனடையலாம் – ஆனால் நாம் அதை நம் வழியில் செய்ய வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.
வழியில் OSA
இந்த முயற்சியை ஆதரித்து, வழக்கறிஞரும் முன்னாள் சிலாங்கூர் வழக்கறிஞர் மன்றத் தலைவருமான வி. கோகிலா வாணி, அதிகாரப்பூர்வ ரகசியச் சட்டம் 1972 (OSA) வெளிப்படைத்தன்மைக்கு ஒரு பெரிய தடையாக உள்ளது என்றார்.
“பினாங்கு மற்றும் சிலாங்கூரில் மாநில அளவிலான தகவல் சுதந்திரச் சட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், அணுகலைக் கட்டுப்படுத்துவதில் OSA இன்னும் மகத்தான அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளது,” என்று அவர் கூறினார்.
அர்த்தமுள்ள தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் ஒரு சுயாதீன மேற்பார்வை அமைப்பை உள்ளடக்கியதாகவும், ரகசியச் சட்டங்களில் சீர்திருத்தங்களுடன் இருக்க வேண்டும் என்றும் கோகிலா வலியுறுத்தினார்.
வழக்கறிஞர் வி. கோகிலா வாணி
“வலுவான தகவல் சுதந்திர கட்டமைப்புகளைக் கொண்ட நாடுகள் ஊழல் புலனுணர்வு குறியீட்டில் (CPI) சிறந்த மதிப்பெண்களைப் பெறுகின்றன. மலேசியா ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதில் தீவிரமாக இருந்தால், ஒரு வலுவான தகவல் சுதந்திர கட்டமைப்பு அவசியம்,” என்று அவர் கூறினார்.
நிறுவன மனநிலையை மாற்றுவதன் முக்கியத்துவத்தையும், பொது விழிப்புணர்வை அதிகரிப்பதையும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
“இது சட்டம் இயற்றுவது பற்றியது மட்டுமல்ல. இரகசிய கலாச்சாரம் தொடர்ந்தால், அத்தகைய சிறந்த சட்டம் கூடப் பயனுள்ளதாக இருக்க போராடும்,” என்று அவர் கூறினார்.
“பொதுமக்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் புரிந்துகொள்ள நாடு தழுவிய விழிப்புணர்வு பிரச்சாரம் இருக்க வேண்டும்.”
