தன்னை கைது செய்யவேண்டாமென்ற கோட்டா : நீதிமன்றின் உத்தரவு

ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் தொடர்பான விசாரணைகளில், பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தால் தனது கைது மற்றும் தடுப்புக்காவலைத் தடுக்கும்படி கோரி முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ச தாக்கல் செய்த ரிட் மனு மீதான மேலதிக பரிசீலனையை இந்த மாதம் 23ஆம் திகதி வரை ஒத்திவைக்குமாறு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தலைவர், நீதிபதி ரொஹந்த அபேசூரிய மற்றும் நீதிபதி சரத் திசாநாயக்க ஆகியோர் அடங்கிய மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற அமர்வின் முன்பாக, இன்று (09) நான்காவது நாளாக இந்த மனு பரிசீலனை செய்யப்பட்டபோது இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

ஷானி அபேசேகர தொடர்பில் பொய்யான தகவல்

குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட மனுவில் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடப்பட்ட ஒரு குழுவினரின் சார்பில் முன்னிலையான பிரதி சொலிசிட்டர் நாயகம் சுஹர்ஷி ஹெரத், நீதிமன்றத்தில் உண்மைகளை முன்வைத்தார்.

  மாண்புமிகு நீதிபதி அவர்களே… ஈஸ்டர் தாக்குதல்களைத் தடுக்க நடவடிக்கை எடுக்காததற்காக, பிரதிவாதி ஷானி அபேசேகரவுக்கு எதிராக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஜனக் டி சில்வா ஆணைக்குழு பரிந்துரைகளை வழங்கியதாக மனுதாரர் முன்னர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தார்.

 இது நீதிமன்றத்தின் முழுமையான திசைதிருப்பல் என்று கூறலாம். அந்த வகையில் இது ஒரு பொய்யான கூற்று. இந்த ஆணைக்குழுவின் அறிக்கையில் வழங்கப்பட்ட பரிந்துரைகள், விடுபட்ட தகவல்களின் கீழ் காவல்துறை தொடர்பானவை.

புஜித் ஜயசுந்தர மீது சட்டமா அதிபர் ஏற்கனவே குற்றவியல் வழக்கு

 அதில் காவல்துறை மா அதிபர் புஜித் ஜயசுந்தர, அரச புலனாய்வு சேவையின் முன்னாள் தலைவர் நிலந்த ஜயவர்தன, நான்கு சிரேஷ்ட பிரதி காவல்துறைத் தலைவர்கள் மற்றும் பல அதிகாரிகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர்.

அவர்களில், முன்னாள் காவல்துறை மா அதிபர் புஜித் ஜயசுந்தர மீது சட்டமா அதிபர் ஏற்கனவே குற்றவியல் வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்து, தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளார். குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் நிலந்த ஜயவர்தன மீது வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த உண்மைகளை சட்டமா அதிபர் ஆராய்ந்து வருகிறார்.

 இந்த ஆணைக்குழு வழங்கிய பரிந்துரைகள் குறித்து பிரதிவாதி ஷானி அபேசேகரவுக்கு எதிராக எதுவும் கூறவில்லை. எனவே, மனுதாரரால் முன்வைக்கப்பட்ட உண்மைகள் முற்றிலும் தவறானவை. மேலும், விசாரணை ஆணைக்குழு… அவர் ஜனாதிபதியாகப் பதவியேற்ற பிறகு நடந்த அரசியல் பழிவாங்கல்களை விசாரிக்க மனுதாரரால் நியமிக்கப்பட்ட ஆணையம், பிரதிவாதி ஷானி அபேசேகரவைக் குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்துள்ளது.

ஆசாத் மௌலானவை தெரியாது என நாடகமாடும் கோட்டா

 இருப்பினும், அந்த ஆணையத்தின் அனைத்துப் பரிந்துரைகளும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன. முழு ஆணையத்தின் அறிக்கையும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது. அதன்படி, மனுதாரர் வேண்டுமென்றே நீதிமன்றத்தைத் தவறாக வழிநடத்தி, உண்மைகளை மறைக்கும் வகையில் செயல்பட்டுள்ளார்.”

மேலும் உண்மைகளை முன்வைத்த பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல், ஷானி அபேசேகர தீய எண்ணத்துடன் செயல்பட்டார் என்பதை நிலைநாட்ட மனுதாரர் எந்த ஆதாரத்தையும் முன்வைக்கவில்லை என்று கூறினார்.

“மாண்புமிகு நீதிபதி அவர்களே… ஆசாத் மௌலானா என்ற நபரைத் தனக்குத் தெரியாது என்று மனுதாரர் கூறியுள்ளார். அரசியலில் இது போன்ற நபர்களைச் சந்திப்பது சகஜம் என்று மனுதாரரின் வழக்கறிஞர்களும் கூறியிருந்தனர். இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, மாண்புமிகு நீதிபதி அவர்களே… ஏனெனில் ஆசாத் மௌலானா ஒரு சாதாரண நபர் அல்ல. அவர் பிள்ளையானின் செயலாளர். எனவே, அவரைத் தனக்குத் தெரியாது என்று மனுதாரர் கூற முடியாது.”

மேலும், இந்த மனுவை விரைவில் தள்ளுபடி செய்யுமாறு அவர் நீதிமன்றத்தைக் கேட்டுக்கொண்டார்.

ஷானி அபேசேகரவை வன்மத்துடன் நடத்தவில்லை

மனுதாரர் தனது மனுவில், பிரதிவாதி ஷானி அபேசேகர, கோட்டபாய ஜனாதிபதியான பிறகு குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் பணிப்பாளர் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்டு இடமாற்றம் செய்யப்பட்டதாக சில ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டிருந்ததாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். எனவே, பிரதிவாதி அவர் மீது வன்மத்துடன் செயல்படுவதாகக் கூறியுள்ளார். இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.

ஏனெனில், ஜனாதிபதி ,காவல்துறை இடமாற்றங்களைச் செய்வதில்லை. அந்த இடமாற்றங்களை தேசிய காவல்துறை ஆணைக்குழுவே செய்கிறது. எனவே, மனுதாரரால் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்களுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. ஷானி அபேசேகர வன்மத்துடன் செயல்பட்டார் என்பதை நிரூபிக்க மனுதாரர் எந்த ஆதாரத்தையும் முன்வைக்கவில்லை. சட்டவிரோதமாக ஆதாரங்களைத் திரித்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் ஷானி அபேசேகர கைது செய்யப்பட்டு விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டார். தற்போது அவர் அந்தக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டுள்ளார்.

மேலும், அந்தச் சம்பவத்தில் சட்டவிரோதமாக துப்பாக்கிகளை வைத்திருந்ததற்காக முன்னாள் பிரதி காவல்துறை மா அதிபர் வாஸ் குணவர்தன மற்றும் பிறர் மீது சட்டமா அதிபர் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

ஈஸ்டர்  தாக்குதல் தற்போதைய விசாரணை  சிக்கலானது

ஈஸ்டர் ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல் குறித்த தற்போதைய விசாரணை மிகவும் சிக்கலானது. ஒரு வாரத்திலோ அல்லது ஒரு மாதத்திலோ அது முடிந்துவிடும் என்று கூற முடியாது. அதற்கு பல தடைகள் ஏற்பட்டுள்ளன. தற்போது பணியில் இருக்கும் ஒரு காவல்துறை அதிகாரி ஒரு முக்கியமான அறிக்கை. அதன் நகல் ஒன்று இரகசிய உறையில் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.

தொலைபேசி அழைப்புப் பதிவுகள் பெறப்பட்டு வருகின்றன. வாட்ஸ்அப் மற்றும் த்ரீமா போன்ற அழைப்பு வலையமைப்புகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட அழைப்புகளும் விசாரிக்கப்பட்டுள்ளன. இதற்காக, அமெரிக்காவில் உள்ள அந்த சமூக ஊடக நிறுவனங்களின் ஆதரவும் கோரப்பட்டுள்ளது. எனவே, இது ஒரு சிக்கலான வழக்கு. இந்த நிலையில், மனுதாரர் கோரியுள்ள நிவாரணத்தை வழங்க முடியாது.

அதன்பிறகு, மனுதாரர் சார்பில் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியங்களை முன்வைத்தபோது, ​​ஜனாதிபதி சட்ட ஆலோசகர் அலி ஷப்ரி, பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் சில விதிகள் கடுமையானவை என்று கூறினார்.

“பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் சில விதிகள் கடுமையானவை. அதனால்தான் அனைத்துத் தரப்பினரும் சட்டத்தைத் திருத்துவதாக உறுதியளித்தனர். இந்தச் சட்டத்திலிருந்து நீதவான் நீக்கப்பட்டுள்ளார். துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் முன்வைத்த உண்மைகளைக் கேட்டு நான் மிகவும் அதிர்ச்சியடைந்தேன்.”என்றார்

பின்னர் நீதிமன்றம், இந்த வழக்கை மேலும் பரிசீலனைக்காக இந்த மாதம் 23 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைத்தது.