முன்னாள் பிரதம நீதியரசர் ஷிராணி பண்டாரநாயக்க 2015 ஆம் ஆண்டு மைத்ரி-ரணில் அரசாங்கத்திற்கு வழி வகுக்கும் ஒரு அதிசயத்தைச் செய்தார். ஷிராணியை நீக்க ராஜபக்சக்கள் விளையாடிய விளையாட்டின் காரணமாக மைத்ரி, ரணில் மற்றும் அனுர ஆகியோர் ராஜபக்சக்களை திருடர்கள் என்று முத்திரை குத்த முடிந்தது. திவி நெகும தொடர்பாக அவர் வழங்கிய ஒரு தீர்ப்பை பற்றி ராஜபக்சக்கள் மிகவும் கோபமாக இருந்ததுடன், ராஜபக்சக்களை வணங்கும் மக்களிடையே கூட சந்தேகங்களை எழுப்பியது. வழக்கறிஞர்கள் அவரது பதவி நீக்கத்தை வீதிக்குக் கொண்டு வந்தனர், மேலும் அவர்கள் திருட்டுக்கு எதிரான நல்லாட்சி என்ற முழக்கத்தை உருவாக்கினர்.
மைத்ரி-ரணில் அரசாங்கம் அமைக்கப்பட்ட பிறகு, ராஜபக்சவால் நியமிக்கப்பட்ட பிரதம நீதியரசர் மொகான் பீரிஸை நீக்கிவிட்டு மீண்டும் பிரதம நீதியரசராக ஷிராணியை நியமிக்க வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் முன்மொழிந்தது. ராஜபக்ச காலத்தில் நடந்த திருட்டுகளைக் கண்டறிய அவர் பிரதம நீதியரசர் பதவியில் இருக்க வேண்டும் என்று வழக்கறிஞர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.
ஆனால் மைத்ரி மற்றும் ரணிலுக்கு அது பிடிக்கவில்லை. பதவி நீக்கத்தின் போது, ரணில் ரகசியமாக ராஜபக்ச அரசாங்கத்திடம் சென்று, நாடாளுமன்றம் நீதிமன்றத்தை விட உயர்ந்தது என்று கூறினார். மைத்ரி மற்றும் ரணிலுடன் இணைந்த அரசாங்கத்தின் முன்னாள் அமைச்சர்கள் ஷிராணிக்கு எதிராக கொண்டுவரப்பட்ட பதவி நீக்கத்தின் போது அவருக்கு எதிராக பேசியதால், அவரை நியமிக்க அவர்கள் பயந்தனர்.
மாறாக, சர்ச்சைக்குரிய ஒரு நடுநிலையான தலைமை நீதிபதியை மைத்ரி-ரணில் தேடினர். அதன்படி ஸ்ரீ பவன் தலைமை நீதிபதியானார். அந்த நேரத்தில், மைத்ரி-ரணில் ஒரு பெரிய தவறு செய்தனர். ஷிராணி நியமிக்கப்பட்டிருந்தால், மைத்ரி-ரணில் அரசாங்கத்தின் திருடர்களைப் பிடிப்பது நகைச்சுவையாக இருந்திருக்காது.
2015 நல்லாட்சி அரசாங்கத்திற்கும் தற்போதைய அநுரகுமார அரசாங்கத்திற்கும் திருடர்களைப் பிடிக்க ஆணையிடப்பட்டுள்ளது. திருடர்களைப் பிடிக்க, நீதிமன்றங்களில் நேரடி முடிவுகளை வழங்கும் நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டும். திருடர்கள் அத்தகைய நீதிமன்றத்திற்கு பயப்படுகிறார்கள். பிரீத்தி பத்மன் சூரசேனவை தலைமை நீதிபதி பதவிக்கு அநுர பரிந்துரைத்த முடிவு, அவர் பெற்ற ஆணையின் அர்த்தத்தை அவர் புரிந்துகொண்ட ஒரு முடிவாகும்.
நீதிபதி ப்ரீத்தி பத்மன் மத்திய மாகாணத்தில் ஒரு காலம் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாகப் பணியாற்றினார். அப்போது முழு நாட்டையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய முன்னாள் கணக்காய்வாளர் நாயகம் லலித் அம்பன்வெல மீது அசிட் வீசிய வழக்கு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ப்ரீத்தி பத்மனிடம் வந்தது. லலித் அம்பன்வெல மீது அசிட் வீசிய 7 குற்றவாளிகளுக்கும் அவர் 10 முதல் 70 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதித்து, கணக்காய்வாளர் நாயகம் மற்றும் கணக்காய்வாளர் நாயக அலுவலக அதிகாரிகள் தங்கள் கடமைகளைச் செய்ய அச்சமின்றி பலம் அளித்தார். அவரது முடிவு அந்த நேரத்தில் நாட்டில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது.
மைத்ரி-ரணில் அரசாங்கத்தின் போது நீதிபதி ப்ரீத்தி பத்மன் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதியானார். அப்போதைய ஜனாதிபதி மைத்ரியால் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். 2018 ஆம் ஆண்டில், மைத்ரி பிரதமர் பதவியில் இருந்து ரணிலை நீக்கிவிட்டு, அரசியலமைப்பு சதி மூலம் மகிந்தவை பிரதமராக நியமித்தார். அந்த நேரத்தில், முழு நாடும் குழப்பத்தில் இருந்தது. இலங்கை வரலாற்றில் ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப்பட்ட பிரதமரின் சட்டபூர்வமான தன்மை ஒருபோதும் நீதிமன்றத்தில் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படவில்லை.
நாடாளுமன்ற பெரும்பான்மை இல்லாமல் மைத்ரி மகிந்தவை பிரதமராக நியமிப்பது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அறிவித்ததுடன், மகிந்த பிரதமராக பணியாற்றுவதைத் தடை செய்தது. அந்த உத்தரவை பிறப்பித்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளில் ஒருவர் நீதிபதி பிரீதி பத்மன்.
நாடாளுமன்ற சலுகைகளின் கீழ் நீதிபதி பிரீதி பத்மன் மறைந்துள்ளதாக மகிந்தவின் எம்.பி.க்கள் விமர்சித்த போதிலும், அவர் அசைந்து கொடுக்கவில்லை. அந்த உத்தரவை பிறப்பித்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதியாக அவரது பெயர் முழு நாட்டிற்கும் தெரிந்தது
மைத்ரிபால ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து விலகியபோது, மைத்ரியின் வேண்டுகோளின் பேரில், ரணிலின் அமைச்சரவை, ஜனாதிபதியின் அதிகாரபூர்வ இல்லமாக அவர் பயன்படுத்திய கொழும்பில் உள்ள பேஜெட் சாலையில் உள்ள அதிகாரபூர்வ இல்லத்தை அவருக்கு பரிசாக வழங்கியது. இது அமைச்சரவை முடிவு. கோட்டாபய ஜனாதிபதியான பிறகு, இந்த வீட்டை மைத்ரிக்கு வழங்கியதை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்தக் காலகட்டத்தில் நீதிபதி பிரீதி பத்மன் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்தார். மைத்ரி பேஜெட் சாலையில் உள்ள வீட்டைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் இடைக்காலத் தடை உத்தரவை பிறப்பித்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வில் நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் சூரசேனவும் இருந்தார்.
கோட்டா போராட்டத்தில் இருந்து தப்பி ஓடிய பிறகு, ஜனாதிபதியான ரணில், நிதி பற்றாக்குறையைக் காரணம் காட்டி 2023 இல் திட்டமிடப்பட்ட உள்ளாட்சித் தேர்தலை ஒத்திவைத்தார். உள்ளாட்சித் தேர்தலுக்கான நிதியை வழங்காததை எதிர்த்து ஐக்கிய மக்கள் சக்தியின் பொதுச் செயலாளர் ரஞ்சித் மத்துமபண்டார உச்ச நீதிமன்றம் சென்றார். உள்ளாட்சித் தேர்தலுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியை செலவிடாமல் இருப்பதைத் தடுக்கும் இடைக்காலத் தடை உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்தது.
அந்த நேரத்தில் நிதி அமைச்சின் செயலாளர் ஜனாதிபதி ரணிலைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார், மேலும் நிதி அமைச்சின் செயலாளருக்கு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. நிதி பற்றாக்குறை காரணமாக தேர்தல்கள் ஒத்திவைக்கப்பட்டபோது தேர்தலுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நிதியைச் செலவிட ஜனாதிபதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய நிதிச் செயலாளருக்கு வழங்கப்பட்ட உத்தரவு ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க முடிவாகும். நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் சூரசேனவும் உச்ச நீதிமன்ற அமர்வில் இருந்தார். நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் உள்ளிட்ட நீதிபதிகள் அமர்வு வழங்கிய முடிவை நாடாளுமன்றத்தில் ரணிலின் எம்.பி.க்கள் கேலி செய்தனர். நீதிபதிகளை நாடாளுமன்றத் தேர்வுக் குழுவின் முன் நிறுத்துவதாக அவர்கள் மிரட்டினர். இருப்பினும், இடைத்தேர்தலை நடத்தாமல் ஜனாதிபதி ரணில் தமது அடிப்படை உரிமைகளை மீறியதாக நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் உள்ளிட்ட நீதிபதிகள் முடிவு செய்தனர்.
ரணில் தனது ஜனாதிபதி காலத்தில் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளைப் புறக்கணித்தார். நாடாளுமன்றத்தின் நீதித்துறை முடிவுகளையும் அவர் கேலி செய்தார். ஊழல் நிறைந்த VFS விசா வழங்கல் ஒப்பந்தத்தைத் தடைசெய்து முந்தைய விசா வழங்கல் செயல்முறையை மீண்டும் நிலைநிறுத்த உத்தரவிட்ட உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் குழுவிலும் நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் இருந்தார். அந்த ஊழல் நிறைந்த விசா வழங்கல் ஒப்பந்தத்திற்கு எதிரான தீர்ப்பு ரணிலின் அரசாங்கத்தால் கேலிக்குரியதாக அமைந்தது.
ரணில் ஜனாதிபதி பதவியை விட்டு வெளியேறிய பிறகு, தேசபந்துவை காவல்துறை மா அதிபராக நியமித்தது சட்டவிரோதமானது என்று அறிவிக்கக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், ரணிலை பிரதிவாதியாகப் பெயரிட வேண்டும் என்ற மனுதாரர்களின் கோரிக்கையை அனுமதித்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வில் நீதிபதி பிரீத்தி பத்மனும் இருந்தார்.
2018 ஆம் ஆண்டு ரணிலை மீண்டும் பிரதமராக்க நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் உள்ளிட்ட நீதிபதிகள் அமர்வில் உத்தரவு பிறப்பித்தபோது, நீதி நிலைநாட்டப்பட்டதாகக் கூறினர். ஆனால், உள்ளாட்சித் தேர்தலை நடத்த நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் உள்ளிட்ட நீதிபதிகள் அமர்வில் தீர்ப்பளித்தபோது, நீதிபதிகளை நாடாளுமன்றத் தேர்வுக் குழுவிற்குக் கொண்டுவர முயன்றனர்.
சட்டத்தை மீற முயன்ற நிறைவேற்றுத் தலைவர்களின் அதிகாரத்தை ரத்து செய்த நீதிபதிகள் அமர்வில் இருந்த நீதிபதி பிரீத்தி பத்மனை தலைமை நீதிபதியாக நியமிப்பது ஒரு சிறந்த முடிவு. அரசியலமைப்பு சபையில் அவரது நியமனத்தை அங்கீகரிப்பதன் மூலம், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாசவும் அரசியலமைப்பு சபை உறுப்பினர்களும் நாட்டை திருடர்களிடமிருந்து காப்பாற்ற 2022 இளைஞர்கள் தொடங்கிய போராட்டத்திற்கு நீதி வழங்கியுள்ளனர். அநுர அனுப்பிய சில நீதிபதி நியமனங்களை முன்னர் நிராகரித்த சஜித் உள்ளிட்ட அரசியலமைப்பு சபை, இந்த நேரத்தில் பிரதம நீதியரசர் நாற்காலியில் அமர சிறந்த நபர் என்பதால், பிரீதி பத்மனை பிரதம நீதியரசராக நியமிக்க தங்கள் கைகளை உயர்த்தி ஒப்புதல் அளித்தது. திருடர்களைத் தண்டிப்பதில் அவர் உண்மையிலேயே ஒரு கதாநாயகன்தான்.
நன்றி- உபுல் ஜோசப் பெர்னான்டோ
| செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்து கொள்ள IBC தமிழ் WHATSAPP CHANNEL இல் இணைந்து கொள்ளுங்கள்…! |
