சனிக்கிழமை நடைபெற்ற துருன் அன்வார் பேரணியில் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான மக்கள் தொகை, ஒற்றுமை அரசாங்கத்திற்கு கிடைத்த ஒரு “வெற்றி” என்று ஒரு ஆய்வாளர் கூறுகிறார். மலேசியாவில் ஜனநாயகத்திற்கு சான்றாக இந்த நிகழ்வைத் தொடர்ந்து நடத்த அனுமதித்ததற்காக ஐக்கிய அரசாங்கத்திற்கு பெருமை சேர்க்க முடியும்.

“18,000 முதல் 20,000 பேர் வரையிலான மக்கள் தொகை குறித்து அரசாங்கம் தேவையற்ற முறையில் கவலைப்படக்கூடாது, இது 300,000 முதல் 500,000 பேர் வரையிலான மக்கள் தொகை என்ற அசல் எதிர்பார்ப்புகளை விட மிகக் குறைவு” என்று மலேசியாவின் அறிவியல் பல்கலைக்கழகத்தை சேர்ந்த அஹ்மத் பௌசி அப்துல் ஹமீத் செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்தார்.
காவல்துறை மதிப்பீடுகளின்படி, சுமார் 18,000 பேர் பேரணியில் பங்கேற்றனர், இருப்பினும் ஏற்பாட்டாளர்களான பாஸ் இளைஞர்கள் , 200,000 க்கும் மேற்பட்டோர் கலந்து கொண்டதாகக் கூறியது.
ஒப்பிடுகையில், டிசம்பர் 2018 இல் அம்னோ, பாஸ் மற்றும் மலாய்-முஸ்லிம் அரசு சாரா நிறுவனங்களின் கூட்டணியால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட ICERD எதிர்ப்பு பேரணியில், 30,000 க்கும் மேற்பட்ட பங்கேற்பாளர்கள் டட்டாரன் மெர்டேகாவில் கூடியிருந்தனர்.
டாஸ்மேனியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஜேம்ஸ் சின், “பொது அறிக்கைகளிலிருந்து சராசரி வருகை 25,000 முதல் 30,000 வரை இருக்கும் என்று ஒருவர் தாராளமாக மதிப்பிட்டாலும் கூட, பேரணியை ஏற்பாட்டாளர்களுக்கு ஒரு தோல்வி என்று அழைப்பதில் மிகவும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருந்தார்”.
“இது தோல்வியடைந்ததற்கு ஒரு முக்கிய காரணம், முக்கிய அரசு சாரா நிறுவனங்கள் எண்ணிக்கையில் வராததுதான் என்று நான் நினைக்கிறேன். இது அடிப்படையில் ஒரு பெரிக்காத்தான் பேரணி,” என்று அவர் கூறினார்.
பேரணிக்கு முந்தைய நாள், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஹம்சா ஜைனுடின் தங்கள் பெயர்களைப் பயன்படுத்தி போராட்டத்தை நியாயப்படுத்தியிருக்கக்கூடாது என்று 6 அரசு சாரா நிறுவனங்கள் தெரிவித்தன.

பெர்செ, சி4 சென்டர், ஐடியாஸ், ப்ராஜெக் சாமா, புசாட் கோமாஸ் மற்றும் டிரான்ஸ்பரன்சி நிறுவனம் ஆகியவை ஜூலை 1 அன்று ஹம்சாவுடனான தங்கள் சந்திப்பு எந்த அரசியல் பேரணியுடனும் தொடர்புடையது அல்ல என்றும், நிறுவன சீர்திருத்தம் குறித்த தங்கள் திட்டங்களை மட்டுமே முன்வைக்க முயன்றதாகவும், எந்த அரசியல் பிரச்சாரத்தையும் ஆதரிக்கவில்லை என்றும் கூறின.
அன்வாரை வெளியேற்ற வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்த போதிலும், தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் தன்னிடம் அதிருப்தி தெரிவித்ததாக ஹம்சா முன்பு ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கூறியிருந்தார்.
“அன்வார் பதவி விலகினால், அவருக்குப் பிறகு யார் வருவார்கள்? பெர்சத்து கட்சிக்கு கூட அது முகைதீன் யாசின் அல்லது ஹம்சா ஜைனுடினாக இருக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன, அதே நேரத்தில் பாஸ் அப்துல் ஹாடி அவாங் அல்லது சம்சூரி மொக்தாரை புகழ்ந்து பேசுகிறது.
“பக்காத்தான் பலவீனம் இருந்தபோதிலும், பெரிக்காத்தான் தனது சொந்த கட்சியை ஒழுங்காக வைத்திருக்க முடியாத வரை, மக்களை நம்ப வைப்பதற்கு நிறைய முயற்சி தேவைப்படும்” என்று அவர் கூறினார்.
மலாய்க்காரர் அல்லாதவர்களின் மகிழ்ச்சியை குறைத்து மதிப்பிடாதீர்கள், என்று அவர் எச்சரித்தார்.
வரவிருக்கும் பொதுத் தேர்தலுக்கு பேரணி எதைக் குறிக்கிறது என்பதை ஒற்றுமை அரசாங்கம் குறைத்து மதிப்பிடக்கூடாது என்றும் பௌசி கூறினார்.
மலாய்க்காரர் அல்லாதவர்களின் இருப்பைக் குறிப்பிட்ட அவர், மலாய்க்காரர் அல்லாதவர்கள் ஓரங்கட்டப்பட்ட இடங்களில் வாக்களிப்பதைத் தவிர்த்தால், பெரிக்காத்தான் நேசனல் வெற்றிகளைக் குறிக்கும் என்றும் கூறினார்.
“பேரணியில் இன சிறுபான்மையினரின் அதிக வாக்குப்பதிவுடன், சமநிலையான இன பிரதிநிதித்துவத்தைக் கண்டிருந்தால் (எதிர்க்கட்சிக்கு) நன்றாக இருந்திருக்கும்.
“ஆனால் சிலர் கலந்து கொண்டார்கள், ஒற்றுமைக்கு ஆதரவான அரசாங்க வட்டாரங்கள் இந்த உண்மையை மறைக்கக்கூடாது. ஆங்காங்கே , தமிழ் மற்றும் சீன மொழிகளில் கூச்சல்கள் எழுந்தன.
“ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருந்தாலும், பக்காத்தான் மற்றும் பாரிசான், மலாய்க்காரர் அல்லாதவர்களின் வாக்குகள் பொதுத் தேர்தலில் ஏமாற்றமடைந்ததால் ஏற்படும் சேதத்தை குறைத்து மதிப்பிடக்கூடாது,” என்று அவர் கூறினார்.
-fmt