திங்கட்கிழமையன்று மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் (MACC) தலைமையகத்தில் தனது 12 வயது மகன் இருந்ததற்கான ஆணையத்தின் விளக்கத்தை எம். சரவணன் “முற்றிலும் தர்க்கமற்றது” என்று விமர்சித்துள்ளார்; ஒரு சிறாரை இவ்விகாரத்தில் ஈடுபடுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.குறிப்பிடத்தக்க விசாரணை அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஒரு அமைப்பு, 12 வயது சிறுவன் விஷயத்தில் அடிப்படை விவேகத்தையும் பொது அறிவையும் பயன்படுத்தத் தவறியது மிகவும் வருந்தத்தக்கது என்று முன்னாள் மனிதவள அமைச்சர் கூறினார்.
குழந்தைகளை வீட்டில் கவனித்துக்கொள்ள யாரும் இல்லை. அதனால் அவர்கள் ‘வழக்கம் போல் உடன் வந்தனர்’ என்ற தலைமை ஆணையரின் கூற்று, பொருத்தமற்றது மற்றும் அலட்சியமானதாகும்.அதிகாரப்பூர்வ விசாரணை நடைமுறைகளுக்காக ஒரு சிறாரை ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் தலைமையகத்திற்கு வரவழைத்த நிர்வாகத் தவறை இது திசைதிருப்புவதாக உள்ளது என்று சரவணன் கூறினார்.முன்னதாக, சரவணனின் மகனிடம் சொத்து விவரங்களை அறிவிப்பதற்கான அறிவிப்பை (asset declaration notice) வழங்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்ததில், ஊழல் தடுப்பு ஆணையம் தனது விவேகத்தைப் பயன்படுத்தியதாகவும் “நியாயமானதைக் கருத்தில் கொண்டதாகவும்” MACC தலைமை ஆணையர் அப்துல் ஹலீம் அமான் கூறினார்.
MACC தலைமையகத்தில் அந்த 12 வயது சிறுவன் இருந்ததாலேயே, விசாரணை தொடர்பான அறிவிப்பைப் பெறுவதற்காக அவன் அங்கு வந்திருந்தான் என்று அர்த்தமல்ல என்று அவர் கூறினார். சரவணனின் குழந்தைகளை வீட்டில் கவனித்துக்கொள்ள யாரும் இல்லாததாலேயே அவர்கள் அங்கு வந்திருக்கக்கூடும் என்று ஹலீம் கூறியதாக ‘உத்துசான் மலேசியா’ செய்தி வெளியிட்டது.
இருப்பினும், MACC ஏன் முன்னதாகவே தனது விவேகத்தைப் பயன்படுத்தவில்லை என்று சரவணன் கேள்வி எழுப்பினார். ஒரு குழந்தையிடம் நேரில் சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பை வழங்கக் கோருவது நியாயமான அமலாக்க வரம்பை மீறுவதாகவும், அது சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தின் வரம்பு மீறிய செயல் என்றும் அவர் கூறினார். திங்கட்கிழமையன்று தனது குடும்பத்தினருடன் தலைமையகத்திற்குச் செல்வதற்கு முன்பே அவர் MACC-யை இதேபோன்று விமர்சித்திருந்தார். அதாவது, தனது மகனிடம் வழங்கப்படவிருந்ததாகக் கூறப்பட்ட சொத்து விவர அறிவிப்பை, அவனது பெற்றோரான தன்னிடம் வழங்கியிருக்கலாம் என்று அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.
