ஊடகவியலாளர் லலிதா குணரத்தினத்திற்கு எதிராக எம்ஏசிசி தலைமை ஆணையர் அசாம் பாக்கி தாக்கல் செய்த அவதூறு வழக்கு விசாரணைக்கு வராமல் முடிவுக்கு வந்தது.
மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் (எம்ஏசிசி) தலைவரின் வழக்குரைஞர்கள் ஜெய்ன் மெகாட் & முராத் ஆகியோர் ஜூன் 11 ஆம் தேதி இடைநிறுத்தம் குறித்த அறிவிப்பை தாக்கல் செய்ததாக இங்குள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
ஜூலை 9 ஆம் தேதி தொடங்கவிருந்த விசாரணை தேதிகளை காலி செய்த நீதிபதி அக்தர் தாஹிர் முன் இன்று வழக்கு மேலாண்மை நடைபெற்றது.
வழக்கு செலவுகள் குறித்து எந்த உத்தரவும் இல்லாமல் ஒரு தர்க்கரீதியான முடிவுக்கு வந்ததாக லலிதா கூறினார்.
“ஒருவரின் நேரத்தையும் வளங்களையும் வீணடிக்கும் ஒரு நீண்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த வழக்கை எதிர்த்துப் போராடுவது மதிப்புக்குரியது அல்ல” என்று அவர் செய்தியாளர்கம் கூறினார்.
“எம்ஏசிசி தலைமைக்கு இடையேயான வணிக உறவுகள்: அது எவ்வளவு ஆழமாக செல்கிறது?” என்ற தலைப்பில் லலிதா எழுதிய இரண்டு பகுதி தொடரின் மீது 2022 ஜனவரியில் அசாம் வழக்கு தொடர்ந்தார்.
கட்டுரைகள் சுதந்திரச் செய்திச் சேவை இணையதளத்தில் அக்டோபர் 26, 2021 அன்று வெளியிடப்பட்டன, அதே ஆண்டு டிசம்பர் 15 அன்று மீண்டும் வெளியிடப்பட்டன.
கட்டுரைகளுக்கான இணைப்புகளை லலிதா தனது ட்விட்டர் கணக்கில் @LalithaVelvet இல் பகிர்ந்துள்ளார் என்றும் அசாம் கூறினார்.
அந்தக் கட்டுரைகள் பரபரப்பானவை, அவதூறானவை மற்றும் அவமானகரமானவை என்று அவர் கூறினார்.
மூத்த எம்ஏசிசி அதிகாரி என்ற பதவியை தனது அல்லது தனது உடன்பிறந்தவரின் நலன்களுக்காக துஷ்பிரயோகம் செய்த ஊழல் நிறைந்த அரசு ஊழியராக சித்தரிக்க அவை தீங்கிழைக்கும் வகையில் எழுதப்பட்டு மறுபிரசுரம் செய்யப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.
சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட பணத்தில் வாங்கிய மில்லியன் கணக்கான ரிங்கிட் மதிப்புள்ள பங்குகள் மற்றும் உத்தரவாதங்கள் தனக்குச் சொந்தமானவை என்று அவதூறான அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன என்று அவர் கூறினார்.
அவர் குறுகிய காலத்தில் மில்லியன் கணக்கான ரிங்கிட்டை முதலீடு செய்ததாகவும், எம்ஏசிசியின் விசாரணை இயக்குநராக அவர் பதவி வகித்த காலத்தில் பங்குகள் மற்றும் வாரண்டுகளை வாங்குவதாக அறிவிக்கவில்லை என்றும் அவர்கள் பரிந்துரைத்ததாக அவர் கூறினார்.
RI Intelligence நிறுவனம் எனப்படும் நிறுவனத்தின் மூலம் அவரும் அவரது சகோதரரும் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாக கட்டுரைகள் பரிந்துரைத்ததாகவும் அவர் கூறினார்.
தனது வாதத்தில், லலிதா கட்டுரைகள், அவற்றின் சரியான சூழலில் எடுக்கப்பட்ட மற்றும் இயல்பான மற்றும் சாதாரண அர்த்தத்தில், அசாமை அவதூறாகக் கூறுவதாக மறுத்தார்.
எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், நியாயப்படுத்துதல், தகுதிவாய்ந்த சிறப்புரிமை, நடுநிலை அறிக்கை, “ரெனால்ட்ஸ் பாதுகாப்பு”, நியாயமான கருத்து மற்றும் அவதூறு சட்டம் 1957 இல் உள்ள பல விதிகள் ஆகியவற்றின் பாதுகாப்பை நம்புவதற்கு தனக்கு உரிமை உண்டு என்று அவர் கூறினார்.
ரெனால்ட்ஸ் வி டைம்ஸ் நியூஸ்பேப்பர்ஸ் லிமிடெட் (1999) என அழைக்கப்படும் ஒரு முக்கிய வழக்கில் “ரெனால்ட்ஸ் டிஃபென்ஸ்” ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸால் உருவாக்கப்பட்டது.
அவ்வழக்கில், பொதுநலன் சார்ந்த விஷயங்களில் பொறுப்புடன் செய்தி வெளியிடும் பத்திரிகையாளர், அந்த அறிக்கையில் தவறான குற்றச்சாட்டுகள் இருந்தாலும், அவதூறு வழக்குகளில் இருந்து பாதுகாப்பு பெற உரிமை உண்டு என்று இங்கிலாந்தின் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
-fmt
