சமூக ஊடக பதிவுகளை நீக்குவதற்கான கோரிக்கைகளை நீக்குவதற்கு ஒரு சுயாதீன குழுவை அமைக்க அரசாங்கத்திடம் கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர்.
வழக்கறிஞர் ஆன்ட்ரூ கூ கூறுகையில், சுயாதீன ஊடக சபைக்குள் இருக்கும் அத்தகைய நடுவர் குழுவழி சர்ச்சைகளை வெளிப்படையாகத் தீர்க்க முடியும்.
பதிவு நீக்கம் ஏன் நியாயமானதல்ல என்பதைக் காட்ட வேண்டிய பொறுப்பு இப்போது பொறுப்பான தரப்பினருக்கு உள்ளது என்றார்.
“சமூக ஊடக தளங்கள், அவர்கள் ஏன் இடுகைகளை அகற்றுகிறார்கள் மற்றும் இந்த இடுகைகள் அவற்றின் சமூகத் தரங்களுக்கு எதிராக எவ்வாறு செல்கின்றன என்பது பற்றி இன்னும் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும்” என்று கூ செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.
சமூக ஊடக பதிவுகளை அகற்றுவதற்கான அரசாங்கத்தின் கோரிக்கைகளை நீதித்துறை மேற்பார்வை செய்யுமாறு மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர் சார்லஸ் ஹெக்டரின் அழைப்பு குறித்து அவர் கருத்துத் தெரிவித்தார்.
கடந்த ஆண்டு இடுகைகளை அகற்றுவதற்கும் கணக்குகளை நீக்குவதற்கும் அரசாங்கம் 2,202 கோரிக்கைகளை முன்வைத்ததை டிக்டோக் வெளிப்படுத்தியதற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இது இருந்தது.
கணக்குகளை நீக்குவதன் மூலம் தணிக்கையை அமல்படுத்துவது நீதிமன்ற உத்தரவு இல்லாமல் ஒருபோதும் நடக்காது என்று ஹெக்டர் கூறினார்.
“ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளின் இரகசிய தணிக்கை ஒரு ஜனநாயக சமூகத்தில் நியாயமற்றது மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” என்று அவர் கூறினார்.
இந்தப் பதவிகள் அல்லது கணக்குகளுக்குப் பொறுப்பான எத்தனை ‘சந்தேக நபர்கள்’ விசாரிக்கப்பட்டு, நீதிமன்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டு, விசாரணை செய்யப்பட்டு குற்றங்களுக்கு தண்டனை பெற்றுள்ளனர்?, என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.
முகநூல், கூகுள், வாட்ஸ்அப் மற்றும் ட்விட்டர் போன்ற பிற தளங்களில் உள்ள இடுகைகளை அகற்றுவதற்கான கோரிக்கைகளையும் அரசாங்கம் வெளியிட வேண்டும் என்று ஹெக்டர் கூறினார்.
சட்ட விரிவுரையாளர் பாமா சிவசுப்ரமணியம் கூறுகையில், அகற்றும் கோரிக்கைகளை நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்கும் ஹெக்டரின் முன்மொழிவு கடினமாக இருக்கலாம்.
இணைய சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற இலக்கவியல் பல்கலைக்கழகத்தில் கற்பிக்கும் பாமா, இதுபோன்ற செயல்முறைகள் நீண்டதாகவும், ஏற்கனவே “ஏராளமான” வழக்குகளைக் கையாளும் நீதிமன்ற அமைப்புக்கு தேவையற்ற சுமையை ஏற்படுத்தும் என்றும் கூறினார்.
நீதித்துறை மறுஆய்வுகள் அல்லது வகுப்பு நடவடிக்கை வழக்குகள் மூலம் அத்தகைய உரிமைகோரல்களின் நீதிமன்ற மறுஆய்வு மலிவானது மற்றும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் அல்ல. இதை கருத்தில் கொள்வது புத்திசாலித்தனம் அல்ல.
ஐரோப்பா மற்றும் மலேசியாவிற்கு அப்பால் உள்ள பிற பகுதிகளில் வசிக்கும் சமூக ஊடக தளங்கள் தொலைத்தொடர்பு மற்றும் இலக்கவியல் சட்டம் (CMA) 1998 க்கு கட்டுப்பட்டதா என்பதை சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் முதலில் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை வெளியிட அனுமதிப்பதற்காக இணைய சேவை வழங்குநர்கள் மற்றும் உள்ளடக்க பயன்பாட்டு சேவை வழங்குநர்கள் மீது CMA அபராதம் விதிக்கிறது.
சட்டத்தின் 211வது பிரிவின் கீழ், எந்தவொரு நபரையும் தொந்தரவு செய்யும், துஷ்பிரயோகம், அச்சுறுத்தல் அல்லது துன்புறுத்தும் நோக்கத்துடன் அநாகரீகமான, ஆபாசமான, தவறான, அச்சுறுத்தும் அல்லது புண்படுத்தும் எந்தவொரு பொருளையும் இடுகையிடுவது குற்றமாகும்.
-fmt
