[ad_1]
புதிதாக நிறைவேற்றப்பட்ட அரசு கொள்முதல் சட்டத்தில் உள்ள குறைபாடுகளைச் சரிசெய்ய அரசாங்கம் உறுதியளிக்க வேண்டும் என்று சிவில் சமூக அமைப்புகளின் (CSO) ஒரு குழு விரும்புகிறது.
இது சரி செய்யப்படாவிட்டால், சட்டம் நாட்டிற்கு பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது என்று அவர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.
“இந்தச் சட்டம் அடையாளம் காணப்பட்ட குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்யாவிட்டால், மலேசியாவின் நீண்டகால எதிர்காலத்திற்கு பெரும் தீங்கு விளைவிக்கும்.”
“சட்டத்தின் விதிகளின் விளைவாக ஒரு பெரிய ஊழல் வெளிப்பட்டால், அதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்த ஒவ்வொரு எம்.பி.யும், சி.எஸ்.ஓ.க்களின் தொடர்ச்சியான எச்சரிக்கைகளை ஏற்க மறுப்பதால் ஏற்படும் தீங்குகளுக்குப் பொறுப்பாவார்கள்,” என்று அந்தக் குழு இன்று ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.
அறிக்கையில் கையொப்பமிட்ட 30 பேரில் C4 சென்டர், ரசுவா பஸ்டர்ஸ், சுராம், பெர்சிஹ், ப்ரோஜெக் சாமா, பொருளாதார நிபுணர் எட்மண்ட் டெரன்ஸ் கோம்ஸ், ஆர்வலர் சிந்தியா கேப்ரியல், முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் சையத் ஹமித் அல்பார் மற்றும் முன்னாள் எம்ஏசிசி துணைத் தலைவர் சுதினா சுதன் ஆகியோர் அடங்குவர்.(C4 Center, Rasuah Busters, Suaram, Bersih, Projek Sama, economist Edmund Terence Gomez, activist Cynthia Gabriel, former home minister Syed Hamid Albar, and former MACC deputy chief Sutinah Sutan).
சட்டத் திருத்தங்கள்மூலம் சட்டத்தில் உள்ள குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான உறுதிப்பாட்டைத் தவிர, சட்டத்தின் மீதான தாக்க மதிப்பீடுகளை அரசாங்கம் அவ்வப்போது நடத்த வேண்டும் என்றும் CSOக்கள் விரும்புகின்றன.
இந்தச் சட்டம் மக்களவை மற்றும் செனட் இரண்டிலும் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது அரசிதழில் வெளியிடப்பட்டு இயற்றப்படுவதற்கு முன்பு யாங் டி-பெர்துவான் அகோங்கின் ஒப்புதலுக்காகக் காத்திருக்கிறது.
1MDB போன்ற கடந்த கால நிதி ஊழல்கள் மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க இந்த மசோதா மிகவும் முக்கியமானது என்றும், மத்திய மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களுக்கான கொள்முதல் கட்டமைப்பை இது உள்ளடக்கியது என்றும் பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிம் வாதிட்டார்.
வெளிப்படையான நடைமுறைகள் இல்லாமல் ஒப்பந்தங்களை வழங்கும் அமைச்சர்கள் மற்றும் பிறரின் அதிகாரத்தைப் பறிப்பதே இதன் இலக்காகும்.
இருப்பினும், சட்டத்தில் துஷ்பிரயோகத்திற்குத் திறந்திருக்கும் குறிப்பிடத் தக்க இடைவெளிகள் இருப்பதாக விமர்சகர்கள் வாதிட்டனர்.
ஒப்பந்தங்களை அங்கீகரிப்பது மற்றும் விலக்கு அளிப்பது உட்பட, சட்டத்தின் கீழ் நிதியமைச்சருக்கு இன்னும் பரந்த விருப்புரிமை அதிகாரங்கள் உள்ளன என்று CSOக்கள் தெரிவித்தன.
சட்டத்தின் கீழ் ஒரு சரிபார்ப்பு மற்றும் சமநிலை பொறிமுறையாக முன்மொழியப்பட்ட மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் பலவீனமானது மற்றும் தீர்ப்பாய உறுப்பினர்களை நியமிக்கும் நிதியமைச்சரின் செல்வாக்கிற்கு ஆளாகக்கூடியது என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
தீர்ப்பாய உறுப்பினர்களுக்குக் குடும்ப அடிப்படையில் உட்பட நலன் மோதல்கள் ஏற்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வது போன்ற பாதுகாப்புகள் சட்டத்தில் உள்ளன என்று சட்டத்தின் ஆதரவாளர்கள் வாதிட்டனர்.
மேலும், அனைத்து மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாய நடவடிக்கைகளும் பொதுமக்களுக்குத் திறந்திருக்கும்.
