இந்திய சமூகத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான திட்டங்கள் அரசியல் ரீதியாக வகுக்கப்பட வேண்டும்
ப. இராமசாமி தலைவர், உரிமை – அமைதியாகவோ அல்லது வேறுவகையிலோ, 16வது மலேசியத் திட்டத்தில் (16MP) இந்திய சமூகத்தின் சமூக மற்றும் பொருளாதாரக் குறைகளைச் சேகரிக்கும் முயற்சிகள், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் இந்திய வலையமைப்புகளால் முன்னெடுக்கப்பட்டு வருவதாகத் தெரிகிறது.
பிகேஆர் கட்சியில், அதன் துணைத்தலைவர் நூருல் இஸா — குடும்ப ஆட்சி குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து பெரியளவில் பாதிக்கப்படாமல் வெளியேறியவர் — இந்திய சமூகத்தின் சிக்கல்களை தீர்க்க நடவடிக்கைகள் எடுத்து வருவதாகக் காட்ட முயல்கிறார். சமீபத்தில், இந்தியக் குறைகளில் தாம் பங்கேற்கவில்லை என்பதே தம் மௌனத்தின் பொருளாக எடுத்துக் கொள்ளக் கூடாது என்றும் அவர் கூறினார்.
ஆனால், ம இ கா துணைத்தலைவர் எம். சரவணன், இந்த நிலைப்பாட்டை விமர்சித்து, பொதுமக்கள் என்ன நடக்கிறது என்பதைக் காண முடியாவிட்டால், பின்னணியில் செயல்படுவதால் எந்தப் பயனும் இல்லை எனக் கூறினார். இந்த விமர்சனம், இந்திய சமூகத்தின் பரந்த மனநிலையை பிரதிபலிக்கிறது: நூருல் உண்மையாகவே உதவுகிறாரானால், ஏன் ரகசியமாக?
அவர் இந்தியக் குறைகளைத் தெளிவாக எடுத்துரைக்க வெட்கப்படுகிறாரா? மலாய் வாக்காளர்களை புறக்கணிக்கக் கூடும் என்ற பயமா? அல்லது, இந்தியக் கோரிக்கைகளுடன் வெளிப்படையாக இணைக்கப்பட விரும்பவில்லை என்றே அர்த்தமா?
நூருல் திறந்த முறையிலும் நேர்மையாகவும் இருக்க வேண்டும். அவர் உண்மையாகவே இந்திய சமூகத்தின் முன்னேற்றத்திற்கு பாடுபடுகிறாரானால், அந்த முயற்சிகளை வெளிப்படையாகக் காண்பிக்க தடையில்லை.
இந்நிலையில், ம இ கா மற்றும் சில இந்திய வலையமைப்புகள் 16MP-யில் சேர்க்கத் தகுந்த பல்வேறு விரிவானத் திட்டங்களைத் தயாரித்து வருகின்றன. இவை சில நல்ல யோசனைகள் கொண்டவை; ஆனால், இத்திட்டங்கள் எவ்வளவு நன்றாக இருந்தாலும், அவற்றை நடைமுறைக்கு கொண்டு வர அரசாங்கத்தின் அரசியல் விருப்பம் இருந்தால்தான் பயனளிக்கும்.
இதுவே இதன் முக்கியக் கோணமாகும்: இந்த அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் வலையமைப்புகள் கடுமையாக வேலை செய்தாலும், அவை ஒரு “வெற்றிடத்தில்” நடந்துகொண்டு உள்ளன போல் தெரிகிறது. சிறந்த திட்டங்கள் இருந்தாலுமே, அரசாங்கம் அதைப் செயல்படுத்த விருப்பம் இல்லையெனில், அவை வீணாகிவிடும்.
இதுபோன்ற நிலைமைகள் நாம் முந்தைய ஆட்சி காலங்களில், குறிப்பாக பாரிசான் நேஷனல் (BN) ஆட்சிக் காலத்தில் பார்த்துள்ளோம். இந்தியக் கோரிக்கைகள் வழக்கமாக புறக்கணிக்கப்பட்டன. இருந்தாலும், முன்னாள் பிரதமர் நஜிப் ரசாக், சில சீர்திருத்த முயற்சிகளை எடுத்தார்: புதிய தமிழ்ப்பள்ளிகளை அங்கீகரித்தார், இந்திய மாணவர்களின் மேட்ரிகுலேஷன் சேர்க்கையை அதிகரித்தார். ம இ கா வழியாக நிதி ஒதுக்குவதில் சந்தேகம் இருந்தும், மாற்று வழிகளைத் தேடியவர்.
ஆனால், தற்போதைய பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிம் தலைமையிலான அரசாங்கம் மேலும் கவலையளிக்கக்கூடியதொரு நிலையை உருவாக்கியுள்ளது. எந்தவொரு திட்டத்தையும் முன்வைப்பதற்கு முன், இந்தியத் தலைவர்கள் — அரசியல் & சமூக அமைப்புகள் — முதலில் இந்த அரசாங்கம் உண்மையாகவே இந்தியக் குறைகளை தீர்க்க அரசியல் விருப்பம் கொண்டுள்ளதா என்பதை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.
ஒரு தமிழர் ஒருவரையும் அமைச்சராக நியமிக்க முடியாத அளவுக்கு அன்வார் தயக்கம் காட்டுகிறார் என்றால், இந்திய சமூகத்தின் பொருளாதார மற்றும் சமூகக் கோரிக்கைகள் அவரால் தீர்க்கப்படும் என்ற நம்பிக்கையை எப்படி வைத்திருக்க முடியும்?
இந்த ஆண்டு 130 ஆண்டுகள் பழமையான இந்து கோவிலை ஒரு “மதானி பள்ளிவாசல்” கட்டுவதற்காக இடம் மாற்றிவிட்டதைக் கொண்டு, பல்லினமக்கள் மீது அவர் நம்பிக்கை வைக்கிறார் என்று கூற முடியுமா?
அன்வார் இப்ராஹிமின் மகளான நூருல் இஸா, தந்தையின் வழியிலிருந்து பெரிதாக மாறுவார் என்பது நம்ப முடியாதது.
எனவே, பலவகையான திட்டங்களைத் தொடர்ந்து உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, இந்திய அரசியல் கட்சிகளும் சமூக அமைப்புகளும் முதலில் ஒரு அடிப்படைச் சோதனைக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்: இந்த அரசாங்கத்திற்கு அவற்றை செயல்படுத்த அரசியல் விருப்பம் உள்ளதா?
பதில் இல்லையெனில், அப்போது திட்டத்தின் உள்ளடக்கம் மட்டுமல்ல, செயல்படுத்தும் முன்முயற்சியும் மாற்றப்பட வேண்டும்.
