நவம்பர் 28 ஆம் தேதி கோலாலம்பூரில் உள்ள ஒரு நல்வாழ்வு மையத்தில் நடத்தப்பட்ட சோதனையில் 200க்கும் மேற்பட்ட ஆண்கள் கைது செய்யப்பட்டனர், இது உரிய நடைமுறை, சட்டப் பாதுகாப்புகள் மற்றும் கைதிகளை நடத்துவது குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது என்று சுஹாகாம் கூறினார்.
இன்று ஒரு அறிக்கையில், மனித உரிமைகள் ஆணையம், அடையாளம் காணக்கூடிய பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உட்பட, வழக்கைத் தொடர உதவும் எந்த ஆதாரமும் இல்லாதபோது, காவல்துறையினர் ஏன் பெருமளவில் கைது செய்தனர் என்று கேட்டது.
“அவசரமாக மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்த மொத்த கைது நடவடிக்கை, எந்தவொரு நபரும் சட்டத்தின் படி தவிர, தனது வாழ்வு அல்லது தனிப்பட்ட சுதந்திரம் பறிக்கப்படக் கூடாது என்று கூறும் மத்திய அரசியலமைப்பின் 5-வது பிரிவின் மீறல் ஆகாதா?”
தனிப்பட்ட நடத்தை சம்பந்தப்பட்ட அமலாக்க நடவடிக்கைகள் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல் மற்றும் நம்பகமான ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று அது வலியுறுத்தியது.
முன்னதாக, கோலாலம்பூர் காவல்துறைத் தலைவர் பாடில் மார்சஸ், கைது செய்யப்பட்டவர்களில் எவரும் சுரண்டல், விபச்சாரம் அல்லது இயற்கைக்கு மாறான பாலியல் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறாததால், அதிகாரிகள் அவர்கள்மீது குற்றம் சாட்ட முடியாது என்று கூறினார்.
செய்தி அறிக்கைகளின்படி, ஜாலான் ராஜா லௌட் வளாகத்தில் நடந்த சோதனை, பொதுமக்களின் ரகசிய தகவல் மற்றும் இரண்டு வாரக் கண்காணிப்புக்குப் பிறகு மேற்கொள்ளப்பட்டது. கைது செய்யப்பட்ட ஆண்கள் 19 முதல் 60 வயதுக்குட்பட்டவர்கள்.
கோலாலம்பூர் துணை காவல்துறைத் தலைவர் அசானி உமர், வளாகத்தில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட “ஒழுக்கக்கேடான நடவடிக்கைகள்” இருப்பதாக உளவுத்துறை தகவல்கள் தெரிவித்ததாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது.
கைது செய்யப்பட்டவர்களில் 80 முஸ்லிம்கள் மற்றும் தென் கொரியா, இந்தோனேசியா, ஜெர்மனி மற்றும் சீனாவைச் சேர்ந்த வெளிநாட்டினர் அடங்குவர் என்று அவர் கூறினார்.
அரசு ஊழியர்களின் சிகிச்சை
கைது செய்யப்பட்டவர்களில் 17 அரசு ஊழியர்கள் இருப்பதால், விசாரணைகள், காரணம் காட்டும் செயல்முறைகள் மற்றும் ஒழுங்கு விசாரணைகளுக்கான நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற நடைமுறைகளைக் கோடிட்டுக் காட்டும் 1993 ஆம் ஆண்டு பொது அதிகாரிகள் (நடத்தை மற்றும் ஒழுக்கம்) விதிமுறைகளை ஒழுங்கு நடவடிக்கை கண்டிப்பாகப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று சுஹாகாம் வலியுறுத்தினார்.
மத்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 135(2) ஆல் இது வலுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று ஆணையம் கூறியது, இது ஒரு அரசு ஊழியரைக் கேட்க நியாயமான வாய்ப்பு வழங்கப்படாமல் பணிநீக்கம் செய்வதையோ அல்லது பதவி இறக்கத்தையோ தடை செய்கிறது.
“இந்தப் பாதுகாப்புகள், முன்கூட்டிய அனுமானங்கள் அல்லது தப்பெண்ணங்களின் அடிப்படையில் அல்லாமல், உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தின் அடிப்படையில் ஒழுங்கு முடிவுகள் நியாயமாக எடுக்கப்படுவதை உறுதி செய்கின்றன,” என்று அது வலியுறுத்தியது.
சோதனைக்குப் பிறகு, பொது சேவைத் துறை (PSD), ஒழுக்கக்கேடான அல்லது நெறிமுறையற்ற நடத்தைக்காகப் பொது அதிகாரிகளை விசாரிக்க நேர்மைப் பிரிவுகளுக்கு அதிகாரம் இருப்பதாகக் கூறியது.
பொது அதிகாரிகள் (நடத்தை மற்றும் ஒழுக்கம்) விதிமுறைகளின் கீழ் குற்றவாளிகளாகக் கண்டறியப்பட்டவர்கள் பதவி இறக்கம் அல்லது பணிநீக்கம் உள்ளிட்ட கடுமையான நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்று PSD இயக்குநர் ஜெனரல் வான் அகமது தஹ்லான் அப்துல் அஜீஸ் எச்சரித்திருந்தார்.
தனியுரிமை மீறல்
சோதனையில் ஈடுபட்ட நபர்களின் அடையாளங்கள் அம்பலப்படுத்தப்பட்டதாக வெளியான தகவல்கள் குறித்தும் சுஹாகாம் கவலை தெரிவித்தது.
“எந்தவொரு விசாரணையிலும் தனியுரிமை மற்றும் கண்ணியத்திற்கான உரிமை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்”.
“உண்மைகளை நிறுவுவதற்கு முன்பு பொதுவில் வெளியிடுவது தேவையற்ற தீங்கு விளைவிக்கலாம் மற்றும் மனித கண்ணியம் மற்றும் மனித உரிமைகள் தரநிலைகளுக்கு முரணானது, மனித உரிமைகளுக்கான உலகளாவிய பிரகடனத்தில் பிரதிபலிக்கும் கொள்கைகள் உட்பட,” என்று அது கூறியது.
உள்துறை அமைச்சர் சைபுதீன் நசுதின் இஸ்மாயில்
உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுதீன் நசுதியோன் இஸ்மாயில் முன்னதாக இந்தச் சோதனையை ஆதரித்து, கைது செய்யப்பட்டவர்களின் தனியுரிமையை இது மீறவில்லை என்று கூறினார்.
உரிய செயல்முறையைப் பாதுகாத்தல்
உரிய நடைமுறையைப் பாதுகாப்பது அவசியம் என்பதை சுஹாகாம் மீண்டும் வலியுறுத்தினார், மேலும் நான்கு முக்கிய நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள அதிகாரிகளை வலியுறுத்தினார்:
அனைத்து விசாரணைகளும் வெளிப்படையாகவும், புறநிலையாகவும், சரிபார்க்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும் மேற்கொள்ளப்படுவதை உறுதிசெய்ய,
பொது அதிகாரிகள் விதிமுறைகள் மற்றும் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் படி, அரசு ஊழியர்கள் உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைவரின் உரிமைகளையும் நிலைநிறுத்த,
உரிய செயல்முறை முடிந்து, கண்டுபிடிப்புகள் நிறுவப்படும் வரை, சம்பந்தப்பட்டவர்களின் அடையாளங்களைப் பாதுகாக்க, மற்றும் எந்தவொரு ஒழுங்குமுறை செயல்முறைகளையும் தொடங்குவதற்கு முன் அல்லது முன்கூட்டியே முடிப்பதற்கு முன் அனைத்து உண்மைகளையும் சரியாக மதிப்பிடுவது.
“இது தனிநபர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது மட்டுமல்லாமல், அமலாக்கம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பேணுவதற்கும் ஆகும்”.
“நியாயமான மற்றும் வெளிப்படையான விசாரணைகள் மற்றும் உரிய செயல்முறையைப் பின்பற்றுவது சட்டத்தின் ஆட்சியை வலுப்படுத்துகிறது மற்றும் பொது சேவையின் ஒருமைப்பாட்டை நிலைநிறுத்துகிறது,” என்று அது மேலும் கூறியது.
