அலோர் ஸ்டார் உயர் நீதிமன்றம், உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுதீன் நசுஷன் இஸ்மாயில் 2023-ல் கெடா மந்திரி பெசார் சனுசி நூர் மீது அவதூறு கூறியதற்காகப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது.
கெடாவில் அரிய மண் சுரங்கம் மற்றும் மலேசிய சாலை பதிவுத் தகவல் அமைப்பின் (Malaysian Road Records Information System) கீழ் புத்ராஜெயாவின் ஒதுக்கீடுகுறித்து சனுசி (மேலே, இடது) பற்றிய உள்துறை அமைச்சரின் கருத்துக்கள் குறித்து இது நிகழ்கிறது.
நீதிபதி ஜான் லீ கீன் ஹௌ @ முகமது ஜோஹன் லீ தனது தீர்ப்பில், சைஃபுதீனுக்கு சனுசிக்கு பொது இழப்பீடாக ரிம 600,000 மற்றும் செலவுகளாக ரிம 70,000 வழங்க உத்தரவிட்டார்.
மேலும், வாதியால் முன்கூட்டியே அங்கீகரிக்கப்பட்ட விதிமுறைகளுடன், 14 நாட்களுக்குள் இரண்டு நாளிதழ்களில் – ஒன்று மலாய் மற்றும் மற்றொன்று ஆங்கிலத்தில் – மன்னிப்பு கோரும் அறிக்கையை வெளியிடுமாறு சைஃபுதீனுக்கு அவர் உத்தரவிட்டார்.
பிரதிவாதி குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் கூறுவதைத் தடுக்கும் ஒரு தடை உத்தரவும் விதிக்கப்பட்டது.
சனுசி, புக்கிட் எங்கங், சிக், கெடாவில் உள்ள அரிய வகை கனிமங்கள் (REE) திருடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சம்பவத்தில் தன்னையும் தொடர்புபடுத்தி சைஃபுதீன் கூறிய கருத்துகளுக்காக அவர்மீது வழக்கு தொடர்ந்தார்.
மாரிஸுக்கு ரிம 1.6 பில்லியன் கூட்டாட்சி நிதியுதவி குறித்த கருத்துகளுக்காக சைஃபுதீன் மீது PAS தலைவர் வழக்கு தொடர்ந்தார்.
சைஃபுதீன் 2023 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு சந்தர்ப்பங்களில் அறிக்கைகளை வெளியிட்டார் – ஜூலை 14 அன்று பினாங்கு கண்டெய்ன்ஜென்ட் பொலிஸ் தலைமையகத்தில் உள்துறை அமைச்சக நிகழ்வில் ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பின்போதும், ஜூலை 15 அன்று குவார் செம்படாக், யான், கெடா ஆகிய இடங்களில் ஜெலாஜா பெர்படுவான் மதானி திட்டத்தின்போது ஒரு உரையிலும் அவர் அவ்வாறு கூறினார்.
பெரிட்டா ஹரியனின் கூற்றுப்படி, நீதிபதி கூறினார்:
‘பென்குரி’ (திருடன்) என்ற சொல் அந்த அறிக்கைக்குக் குற்றவியல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. முழு அறிக்கையும் REE திருட்டில் ஈடுபட்டவர்களைக் கைது செய்வதற்கான போலீஸ் நடவடிக்கையின் படத்துடன் தொடங்கியது.
“மாரிஸ் அறிக்கை வாதியைக் குறிப்பிடுவதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. ‘menyalahi semua tata kelola kewangan kerajaan’அனைத்து நிதி நிர்வாகத்தையும் மீறுதல்) என்ற சொற்றொடரின் அவதூறான அர்த்தம், வாதி நிதி முறைகேடு செய்துள்ளார் என்பதை தெளிவாகக் குறிக்கிறது, இதைப் பிரதிவாதி தனது அறிக்கையில் தணிக்கைத் தலைவரை மேற்கோள் காட்டி வலுப்படுத்தினார்.”
சட்டத்தரணிகளான வான் ரோஹிமி வான் டவுட், யுஸ்பரிசல் யூசோப், ஃபைசி சே அபு மற்றும் நூர் இஃபா ஹிஸ்வானி உமர் ஆகியோர் சனுசியின் சார்பாக வாதிட்டனர்.
சைபுதீனின் ஆலோசகராக நவ்ப்ரீத் சிங், வில்லியம் லியோங் மற்றும் சகினா சிராஜ் ஆகியோர் அடங்குவர்.
மேல்முறையீடு செய்ய அமைச்சர்
உடனடியாகப் பதிலளித்த சைஃபுதீன், தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யப் போவதாகக் கூறினார்.
“எனது சட்டக் குழுவுடன் தீர்ப்பை மதிப்பாய்வு செய்தபிறகு, மேல்முறையீடு செய்வதற்கு வலுவான சட்டப்பூர்வ காரணங்கள் இருப்பதாக நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
“எனவே, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் உடனடியாக மேல்முறையீடு செய்யுமாறு எனது வழக்கறிஞர்களுக்கு நான் அறிவுறுத்தியுள்ளேன்,” என்று அவர் கூறினார்.
மேல்முறையீட்டு செயல்முறையின் முடிவு வரும் வரை தீர்ப்பை நிறைவேற்றுவதற்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கக் கோருவதாகவும் அமைச்சர் உறுதிப்படுத்தினார்.
“சட்டத்தின் ஆட்சியை மதிக்கும் ஒருவர் என்ற முறையில், நாட்டின் நீதித்துறை அமைப்பு எனது வாதங்களை முன்வைக்கவும் உண்மையைப் பாதுகாக்கவும் எனக்கு ஒரு நியாயமான வாய்ப்பை வழங்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்,” என்று கூறி, சட்டக் கொள்கைகளுக்கான தனது உறுதிப்பாட்டை சைஃபுதீன் வலியுறுத்தினார்.
மேலும், தனது அசல் அறிக்கைகள் பொது நலனுக்காகச் செய்யப்பட்டவை என்றும் அவர் ஆதரித்தார், மேலும் கூறினார்: “வெளிப்படைத்தன்மை, நேர்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவை ஜனநாயக நடைமுறைக்கு அடிப்படையானவை என்ற கொள்கையை நான் தொடர்ந்து நிலைநிறுத்துவேன்.”
