2019 ஆம் ஆண்டில் பாசிர் குடாங்கில் காற்று மாசுபாட்டின் பின்னணியில் உள்ள குற்றவாளிக்கு விதிக்கப்பட்ட அபராதத்தை – ஒரு கட்டணத்திற்கு ரிம 40,000 இலிருந்து ரிம 80,000 ஆக உயர்த்தி ஜொகூர் பாரு உயர்நீதிமன்றம் இன்று உத்தரவிட்டது.
சுற்றுச்சூழல் தரம் (சுத்தமான காற்று) ஒழுங்குமுறைகள் 2014 இன் கீழ் எட்டு குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்ட P Tech Resources Sdn Bhd (P Tech Resources), கீழ் நீதிமன்றத்தால் ஆரம்பத்தில் விதிக்கப்பட்ட ரிம 320,000 இலிருந்து மொத்தம் ரிம 640,000 அபராதம் செலுத்த வேண்டியிருந்தது.
நீதிபதி அபு பக்கர் கட்டார், அமர்வு நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு எண்ணிக்கையிலும் RM40,000 அபராதத்திற்கு எதிராக அரசுத் தரப்பு எதிர் முறையீட்டை அனுமதித்த பிறகு அபராதத்தை அதிகரித்தார்.
தீர்ப்பில், பாக்கர் கூறுகையில், காற்று மாசுபாடு உள்ளிட்ட குற்றங்களுக்கு P Tech Resources Sdn Bhd எட்டு மாற்றுக் கட்டணங்களை வழங்கியவுடன், ஆற்றில் வண்டல் கொட்டியதற்கான அசல் குற்றச்சாட்டு தொடர்பான விசாரணையின்போது அரசு தரப்பு ஆதாரங்களை நம்ப முடியாது. அதிகபட்ச அபராதத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டும்.
காற்று மாசுக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு ஒரு திறமையான தரப்பினரால் கண்காணிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்து, காற்று மாசுக்கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் செயல்திறனைக் கண்காணிப்பதற்கான உபகரணங்களுடன் வளாகத்தைச் சித்தப்படுத்தத் தவறியதற்காக அவ்வப்போது கண்காணிப்பை மேற்கொள்ளத் தவறியதற்காகவும் நிறுவனம் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
சுங்கை கிம் கிம்மில் மாசுபாடு சம்பந்தப்பட்ட அசல் குற்றத்துடன் நிறுவனத்தை இணைக்க லாரி டிரைவர் என் மரிடாஸின் குற்றவியல் மனுவை அரசு தரப்பு நம்ப முடியாது என்றும் நீதிபதி கூறினார், ஏனெனில் மரியாடா மூலம் திட்டமிடப்பட்ட கழிவுகளை ஆற்றில் விடுவிப்பது பிரதிவாதியின் தொழிற்சாலையிலிருந்து பழைய டயர்களின் பைரோலிசிஸ் செயல்முறையின் விளைவாகும் என்று வழக்கின் உண்மைகள் கூறவில்லை.
“பதிலளித்தவருக்கு தண்டனை விதிக்கும்போது அமர்வு நீதிமன்ற நீதிபதி சுங்கை கிம் கிம்மின் மாசுபாடு குறித்த வெகுஜன ஊடகங்களின் செய்திகளால் பாதிக்கப்படவில்லை”.
“எனவே, அதிகபட்ச அபராதம் கோரி செய்தித்தாள் பகுதிகளைக் குறிப்பிடும் அரசு தரப்பு நடவடிக்கையைக் கருத்தில் கொள்ள முடியாது, ஏனெனில் செய்தித்தாள் துணுக்குகள் வெறும் ‘வதந்திகள்’” என்று அவர் கூறினார்.
பல காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறியது
“சுற்றுச்சூழல் துறை பிரதிவாதியின் தொழிற்சாலை வளாகத்தை ஆய்வு செய்யாவிட்டால், இந்த குற்றம் தொடர்ந்து நிகழும், மேலும் இது குடியிருப்பாளர்களுக்கு கடுமையான காற்று மாசுபாட்டை ஏற்படுத்தும்,” என்று அவர் கூறினார்.
செஷன்ஸ் நீதிமன்ற நீதிபதி, ஜொகூரில் நிகழும் காற்று மாசுபாடு வழக்குகளின் அதிர்வெண்ணைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறிவிட்டார், மேலும் பிரதிவாதிக்கு அபராதம் விதிக்கும்போது தீர்ப்பைக் கவனிக்கத் தவறிவிட்டார்.
எனவே, உயர் நீதிமன்றம் காற்று மாசுபாடு சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து விருப்பக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் அரசுத் தரப்பு மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தது மற்றும் ஒவ்வொரு கணக்கிலும் அபராதத்தை ரிம 40,000 லிருந்து ரிம 80,000 ஆக உயர்த்தியது மற்றும் தண்டனைக்கு எதிரான பிரதிவாதி/நிறுவனத்தின் மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
அரசு வழக்கறிஞர்கள் கைருல் அஸ்ரீன் மாமத் மற்றும் நூர்லியானா ஆர் அஸ்மி ஆகியோர் அரசுத் தரப்பில் ஆஜராகினர், வழக்கறிஞர்கள் என் சுப்ரமணியம் மற்றும் எஸ் செல்வந்தரன் ஆகியோர் P Tech Resources Sdn Bhd சார்பில் ஆஜராகினர்.
கடந்த ஆண்டு நவம்பர் 30 ஆம் தேதி, 2019 ஆம் ஆண்டில் சுங்கை கிம் கிம்மில் சட்டவிரோதமாகத் திட்டமிடப்பட்ட கழிவுகளைக் கொட்டியதன் மூலம் மாசு ஏற்படுத்தியதற்காக, லாரி டிரைவர் என் மரிதாஸுக்கு எதிராகச் செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் அதிகபட்சமாக ரிம 100,000 அபராதம் விதித்தது.
சுற்றுச்சூழல் தர (திட்டமிடப்பட்ட கழிவுகள்) ஒழுங்குமுறைகள் 2005 இன் முதல் அட்டவணையில் பட்டியலிடப்பட்ட திட்டமிடப்பட்ட கழிவு எண்ணெய் கசடுகளை ஆற்றில் வெளியிட்டதாக மரிதாஸ் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
சுற்றுச்சூழல் தர (சுத்தமான காற்று) விதிமுறைகள் 2014 இன் கீழ் எட்டு குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்ட P Tech Resources, பாசிர் குடாங்கில் மாசுபடுத்தியதற்காக ஒவ்வொரு கணக்கிலும் ரிம 40,000 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.
மாரிதாஸ் மற்றும் P Tech Resourcesமீதான வழக்குகள் ஒன்றாக விசாரிக்கப்பட்டு மொத்தம் 38 சாட்சிகள் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்டனர்.
சுங்கை கிம் கிம் மாசுபாடு மார்ச் 2019 இல் வெடித்தது, இது 2,000 க்கும் மேற்பட்ட மக்களின் ஆரோக்கியத்தை பாதித்தது மற்றும் பாசிர் குடாங்கில் உள்ள 111 பள்ளிகளை மூடுவதற்கு வழிவகுத்தது.
