பல ஆண்டுகளாகக் கட்டுப்பாடற்ற முறையில் நாய்களைக் கைவிடுவதும் இனப்பெருக்கம் செய்வதுமே, தெருநாய்களின் தாக்குதல்கள் அதிகரித்து வருவதற்குக் காரணம் என்று ராஜேஷ் நாகராஜன் கூறுகிறார்.
விலங்குகள் மீதான தாக்குதல்கள் அதிகம் நடைபெறும் இடங்கள் ஏதேனும் இருந்தால், அவற்றை அதிகாரிகள் கண்டறிந்து, குற்றமிழைத்த விலங்குகளை அப்புறப்படுத்த வேண்டும் என விலங்குரிமை ஆர்வலர் ஒருவர் கூறுகிறார்.
சுற்றித் திரியும் நாய்களுக்கு எதிராகக் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளுக்கு விலங்குரிமை ஆர்வலர் ஒருவர் பதிலடி கொடுத்துள்ளார். கைவிடுதல், இனப்பெருக்கம் மற்றும் உரிமம் வழங்குதல் ஆகியவற்றை நிர்வகிப்பதில் அரசாங்கம் பல ஆண்டுகளாகத் தவறியதே இதற்குக் காரணம் எனத் தெருநாய்கள் மீது பழி சுமத்தப்படுவதாக அவர் கூறியுள்ளார்.
விலங்குரிமைகளுக்கான வழக்கறிஞர்கள் அமைப்பைச் சேர்ந்த ராஜேஷ் நாகராஜன், சமீபத்திய நாய் தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலைகளைப் பகிர்ந்துகொள்வதாகக் கூறினார், ஆனால் தெருநாய்கள் “பிரச்சனை அல்ல” என்றும் வலியுறுத்தினார்.
“தெரு நாய்கள் தாமாகவே தோன்றுவதில்லை. கைவிடுதல், கட்டுப்பாடற்ற இனப்பெருக்கம் மற்றும் முறையான மக்கள் தொகை மேலாண்மை அமைப்பை ஒருபோதும் உருவாக்காத உள்ளூர் அதிகாரிகளின் விளைவாகவே அவை உருவாகின்றன,” என்று அவர் ஒரு அறிக்கையில் கூறினார்.
“தற்போது விலங்குகளை இலக்காகக் கருதுவது பாதுகாப்புக் கொள்கை அல்ல. அது ஒரு மூடிமறைப்புக் கதை,” என்று அவர் கூறினார்.
கடந்த வாரம் ஜோஹோரில் இரண்டு வயது சிறுமி ஒருவர் ஐந்து நாய்களால் தாக்கப்பட்டதில் காயமடைந்ததாகக் கூறப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட பொதுக் கொந்தளிப்பை அடுத்து, “குழந்தைகளுக்குப் பாதிப்பு ஏற்படுத்தக்கூடிய சுற்றித் திரியும் நாய்களின் முக்கிய இடங்களைக்” கண்டறிந்து, தெளிவான, இடர் அடிப்படையிலான அமலாக்கத் தரநிலைகளைப் பின்பற்றுமாறு உள்ளூர் அதிகாரிகளை வலியுறுத்தி சுஹாகாமின் குழந்தைகள் ஆணையர்கள் விடுத்த அழைப்பைத் தொடர்ந்து அவரது அறிக்கை வெளியானது.
உண்மையான பாதிப்பு மிகுந்த பகுதிகள் இருந்தால், அதிகாரிகள் அவற்றின் பெயரைக் குறிப்பிட்டு, விசாரணை நடத்தி, அதற்குக் காரணமான குறிப்பிட்ட விலங்குகளை அகற்ற வேண்டும் என்று ராஜேஷ் கூறினார்.
உண்மையாகவே ஆபத்தான விலங்கையும், “உரிமையாளர் இல்லாத ஆரோக்கியமான நாயையும்” அமலாக்கத் துறை வேறுபடுத்தி அறிய வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.
“‘தெருநாய்’ என்ற முத்திரை ஒரு இடர் மதிப்பீடு அல்ல. எந்தவொரு கடுமையான நடவடிக்கைக்கும் முன்பு, அதிகாரிகள் பின்வரும் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கக் கடமைப்பட்டுள்ளனர்: ஒவ்வொரு தாக்குதலுக்கும் முன்பு எத்தனை புகார்கள் வந்தன, அவற்றின் மீது என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது? ஆபத்தான விலங்குகள் எப்போதாவது மதிப்பீடு செய்யப்பட்டதா அல்லது அகற்றப்பட்டதா? கருத்தடை மற்றும் தடுப்பூசித் திட்டங்களுக்கு உண்மையில் நிதி ஒதுக்கப்பட்டதா?” என்று அவர் கூறினார்.
தெருநாய்களுக்குப் பரிசுத்தொகை வழங்கும் திட்டங்கள் அல்லது அவற்றை மொத்தமாகக் கொல்வது போன்ற நடவடிக்கைகள், பிரச்சனையின் மூல காரணங்களைத் தீர்க்காது என்று ராஜேஷ் கவலை தெரிவித்தார்.
“கைவிடுதல் மற்றும் இனப்பெருக்கம் தொடர்பான பிரச்சினைகளைச் சரிசெய்யாமல் நாய்களை அகற்றுவது, அவை மீண்டும் மீண்டும் வந்து சேரும் ஒரு சூழலை உருவாக்குகிறது. சில வாரங்களிலேயே புதிய விலங்குகள் அவற்றின் இடத்தைப் பிடித்துவிடுகின்றன. இது ஒரு அமலாக்க நாடகம், இனத்தொகை மேலாண்மை அல்ல,” என்று அவர் கூறினார்.
அதற்கு பதிலாக அவர், கட்டாய அடையாளங்காணல், தொடர்ச்சியான கருத்தடை மற்றும் தடுப்பூசி போடுதல், கைவிடுதலுக்கு எதிரான அமலாக்கம், அபாயகரமான விலங்குகளின் தொழில்முறை மதிப்பீடு மற்றும் வெளிப்படையான பொதுத் தரவுகள் ஆகியவற்றுக்கு அழைப்பு விடுத்தார்.
“ஒரு குழந்தைக்குத் தெளிவான, உடனடி அச்சுறுத்தல் இருக்கும் இடத்தில், உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்; உரிமையற்ற எல்லா விலங்குகளுக்கும் எதிராக அல்ல, ஆபத்தான விலங்குக்கு எதிராக மட்டுமே,” என்று அவர் கூறினார்.
