ஜோகூரில் உள்ள ஒரு மசூதி மற்றும் அதனை ஒட்டிய விவசாய நிலத்தில், கடந்த 17 மாதங்களாகத் தொடர்ச்சியான வெள்ளப்பெருக்கை ஏற்படுத்திய கட்டுமானப் பணிகளைக் கண்டறிந்ததைத் தொடர்ந்து, ஒரு ஒப்பந்ததாரருக்கு RM180,000 செலுத்துமாறு ஜோகூர் பாரு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. கெமாஸ்–ஜோகூர் பாரு மின்மயமாக்கப்பட்ட இரட்டைப் பாதை திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, சுங்கை செபுலாங்கில் மேற்கொள்ளப்பட்ட தற்காலிக சிறுபாலம் அமைக்கும் பணிகள் தொடர்பாக, அலட்சியம் மற்றும் தனிப்பட்ட இடையூறு விளைவித்ததற்காக சியாரிகாட் பெம்பினான் யோ தியோங் லே எஸ்.டி.என் பி.எச்.டி (YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷன்) நிறுவனத்தை நீதித்துறை ஆணையர் நொராதுரா ஹம்சா பொறுப்பாக்கினார்.
YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷனின் தற்காலிக வடிகால் ஏற்பாடு போதுமானதாக இல்லை என்றும், அது நீரின் இயற்கையான ஓட்டத்தை மாற்றியமைத்து, நவம்பர் 2020 முதல் ஏப்ரல் 2022 வரை தொடர்ச்சியான வெள்ளப்பெருக்கை ஏற்படுத்தியது என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. வாதிகளான, கரியா சுராவ் அர் ரஹ்மான் நிர்வாகக் குழுவின் பொருளாதார மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழுவின் தலைவர் கஸாலி இஸ்மாயில் மற்றும் பெர்சதுவான் கொமுனிட்டி அக்ரோ தியோங் லார்கின் ஜெயாவின் பொது அதிகாரி ஷரோம் ஒத்மான் ஆகியோர், வெள்ளப்பெருக்கினால் சுராவ், மதப் பொருட்கள், மரச்சாமான்கள், பயிர்கள் மற்றும் மீன், இறால் குளங்கள் சேதமடைந்ததாகக் கூறினர்.
YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷன், தாழ்வான நிலப்பரப்பு, கனமழை மற்றும் ஆற்றில் உள்ள குப்பைகள் காரணமாக அப்பகுதி இயற்கையாகவே வெள்ளப்பெருக்குக்கு ஆளாகக்கூடியது என்று வாதிட்டு, பொறுப்பை மறுத்தது. மேலும், அதன் கட்டுமானப் பணிகள் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகவும் அது கூறியது. இருப்பினும், YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் தனது பணிகளைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு சுராவில் பெரிய வெள்ளப்பெருக்கு எதுவும் ஏற்படவில்லை என்று நொராடுரா கண்டறிந்தது. தற்காலிக சிறுபாலங்கள் அமைக்கப்பட்ட பிறகு வெள்ளப்பெருக்கு தொடங்கியதாகவும், ஏப்ரல் 7, 2022 அன்று நிரந்தர சிறுபாலம் செயல்பாட்டுக்கு வந்த பிறகு அது நின்றதாகவும் அவர் கூறினார்.
YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷனின் காப்பீட்டு சரிசெய்பவரின் அறிக்கை, உள்ளாட்சி அமைப்பின் சான்றுகள் மற்றும் ஒப்பந்ததாரரின் சாட்சிகளின் ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் ஆகியவை வாதி தரப்பின் வழக்கை ஆதரிப்பதாக அவர் கூறினார். மேலும், YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் தற்காலிக சிறுபாலத்தை முறையாக வடிவமைக்கவும், ஆய்வு செய்யவும் மற்றும் பராமரிக்கவும் தவறியதாகவும், நிரந்தர சிறுபாலம் கட்டமைப்புப் பணிகள் முடிந்த பிறகு 13 மாதங்களுக்கும் மேலாக அதைத் திறக்காமல் விட்டுவிட்டதாகவும் நீதிபதி கண்டறிந்தார்.
கசாலிக்கு சிறப்புச் சேதங்களுக்காக RM95,000-ம், ஷரோமுக்கு RM20,000-ம் வழங்கப்பட்டது. தொடர்ச்சியான தொல்லைக்காக பொது சேதங்களாக RM40,000-ம், கடுமையான சேதங்களுக்காக RM25,000-ம் நீதிமன்றம் வழங்கியது. இதன் மூலம் மொத்த சேதத்தொகை RM180,000-ஆக உயர்ந்தது. சேதத்தொகைக்கு ஆண்டுக்கு 5% வட்டியையும், வழக்குச் செலவுகளுக்காக RM120,000-ம் செலுத்துமாறு YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷனுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.
YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் நிறுவனம், தனது ஆலோசகப் பொறியாளரிடமிருந்து பணிநிறுத்த உத்தரவை மறைத்தது மற்றும் காப்பீட்டு சரிசெய்பவரின் அறிக்கைகளைத் தன்னிடம் வழங்காமல் தடுத்தது உள்ளிட்ட அதன் நடத்தையின் காரணமாக, கூடுதல் சேதங்களுக்கான இழப்பீடு நியாயப்படுத்தப்பட்டது என்று நொராடுரா கூறினார். கஸாலி மற்றும் ஷரோம் ஆகியோருக்காக ஃபைரூஸ் அப்துல்லாவும் இஸ்மாயில் தாஹிரும் ஆஜரானார்கள், அதே சமயம் YTL கன்ஸ்ட்ரக்ஷன் நிறுவனத்திற்காக கோ தோ ஜென் ஆஜரானார்.
