ஹனிபா மைடின் (முன்னாள் சட்டத்துறை துணை அமைச்சர்
மார்ச் 29 அன்று, கிளாங்கில் நடந்த அதிவேக மோதலில் டெலிவரி ஊழியர் அமிருல் ஹபீஸ் ஓமர் கொல்லப்பட்டார். சந்தேக நபரான ஆர். சக்திகானபதி, போதையில் வாகனம் ஓட்டியதாகக் கூறப்படுவதால், இத்தகைய கொடிய சோகம் நிகழ்ந்துள்ளது.
எதிர்பார்த்தபடியே, சக்திகானபதி மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றத்தின் கடுமை உட்பட பல காரணங்களால், இந்த வழக்கு பொதுமக்களிடையே பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
ஏப்ரல் 1 அன்று, 28 வயதான அவர் மீது பீனல் கோட் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 302-ன் கீழ் கொலைக் குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது. மேலும், பென்சோடியாசெபைன் மற்றும் டெட்ராஹைட்ரோகன்னாபினால் (THC) ஆகிய போதைப்பொருட்களை உட்கொண்டதாகக் கூறப்பட்டதற்காக, அபாயகரமான போதைப்பொருள் சட்டத்தின் பிரிவு 15(1)(a)-ன் கீழும் அவர் மீது குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டது.
போதைப்பொருள் குற்றச்சாட்டை அவர் ஒப்புக்கொண்டார், இதற்கு RM5,000 வரை அபராதம் அல்லது அதிகபட்சமாக இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.
அமிருலின் துயரமான இழப்பு மலேசியா முழுவதும் பல இதயங்களைத் தொட்டுள்ளது. மூன்று பிள்ளைகளின் 33 வயது தந்தையான அமிருல், தனது இளம் குடும்பத்தை ஆதரிப்பதற்காகப் பகலில் கிடங்குப் பணியாளராகவும், இரவில் விநியோகப் பணியாளராகவும் என இரண்டு வேலைகளைச் செய்து வந்தார்.
கடந்த வாரம் கிள்ளானில் நடந்த ஒரு விபத்தில் அமிருல் ஹாஃபிஸ் ஓமர் கொல்லப்பட்டார்.
நாம் முஸ்லிம்களாக இருந்தாலும் சரி, முஸ்லிம் அல்லாதவர்களாக இருந்தாலும் சரி, நமது ஆழ்ந்த அனுதாபம் நிச்சயமாக அமிருலின் குடும்பத்திற்குச் செல்கிறது. அமிருல் தனது குழந்தைக்குப் பாடப்புத்தகம் வாங்கச் சென்றுகொண்டிருந்தார் என்ற செய்தி, அவரது குணத்தைப் பற்றிப் பல விஷயங்களை எடுத்துரைக்கிறது.
இருப்பினும், நமது அனுதாபம், சக்திகானபதிக்கு நியாயமாகவும் நீதியாகவும் நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற அடிப்படை உரிமையை மறுக்காது. ஒரு கொடிய துயரத்தின் மத்தியில் சட்டத்தை நிலைநிறுத்துவது என்பது உண்மையிலேயே ஒரு கடினமான காரியம்.
இந்த வழக்கு பொதுமக்களிடையே பெரும் உணர்ச்சிப் பெருக்கை ஏற்படுத்தியிருந்தாலும், நீதி மற்றும் நேர்மை என்ற சட்டக் கொள்கையே இந்த வழக்கின் மையமாக உள்ளது. சட்டத்தின் நேர்மையைப் பேணுவதற்காக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் உரிமைகள் நிலைநிறுத்தப்படுவதை சட்டரீதியான நடவடிக்கைகள் உறுதி செய்யும் என்று நம்பப்படுகிறது.
கொலைக் குற்றச்சாட்டு
அமிருலின் மரணம் தொடர்பாக சக்திகானபதி மீது கொலைக் குற்றச்சாட்டைப் பதிவு செய்ய தலைமை வழக்கறிஞர் அலுவலகம் (AGC) முடிவு செய்துள்ளது.
உலகளவில் மதுபோதையில் வாகனம் ஓட்டுவது (DUI) ஒரு கடுமையான குற்றமாக இருந்தாலும், பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகள் பொதுவாக உயிரிழப்பு விபத்துக்களை கொலையாகக் கருதாமல், வாகனத்தால் ஏற்படும் மரணம் அல்லது கவனக்குறைவான கொலை என்ற வகையிலேயே விசாரிக்கப் படுகின்றன.
வாகனத்தால் ஏற்படும் மரணம் என்பது, ஒரு நபர் மோட்டார் வாகனத்தை கவனக்குறைவாகவோ அல்லது பொறுப்பற்ற முறையிலோ இயக்குவதன் மூலம், தற்செயலாக மற்றொருவரின் மரணத்தை ஏற்படுத்தும் குற்றத்திற்கான ஒரு சட்ட வகைப்பாடாகும்.
தனது முடிவை நியாயப்படுத்தும் விதமாக, இந்த விவகாரம் ஒரு கடுமையான விஷயம் என்றும், இது பொதுமக்களிடையே பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்றும் தலைமை வழக்கறிஞர் அலுவலகம் வாதிட்டது.
வழக்கின் உண்மை நிலவரங்களின் அடிப்படையில், பீனல் கோட் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 302-இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது கொலைக் குற்றச்சாட்டைப் பதிவு செய்வதற்கு இந்தச் சூழ்நிலைகள் உகந்தவை என்று அந்த அமைப்பு வாதிட்டது.
ஓட்டுநர் ஆர். சக்திகானபதி ஏப்ரல் 1 அன்று குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ள நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வரப்பட்டார்.
அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞர் துசுகி மொக்தார், வெளிப்படையான சீற்றத்துடன் பேசுகையில், “இது மனித உயிருக்கு வெளிப்படையான அவமதிப்பாகும்” என்று குறிப்பிட்டார்.
உச்ச சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ், முறையே அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டப்பூர்வமான விருப்புரிமையின் கீழ், தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 302-இன் கீழான குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட, எந்தவொரு வழக்கிலும் பொருத்தமான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞருக்கு உள்ளது என்பதில் எந்தச் சர்ச்சையும் இல்லை.
இருப்பினும், அத்தகைய விருப்புரிமை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவது நீதி, நேர்மை மற்றும் கிடைக்கப்பெற்ற சான்றுகளின் மதிப்பீடு ஆகிய கொள்கைகளால் மட்டுமே வழிநடத்தப்படும் என்று நம்பப்படுகிறது.
அத்தகைய சட்ட முடிவு எந்தவொரு வெளிப்புற அல்லது சட்டரீதியற்ற காரணிகளாலும் களங்கப்படாமல் இருப்பது அவசியம். நீதித்துறை செயல்முறையின் நேர்மை முறையாகப் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய, வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தின் எழுத்து வடிவம் ஆகியவற்றில் மட்டுமே கவனம் கண்டிப்பாக இருக்க வேண்டும்.
மிகவும் கடுமையான முடிவு
மரியாதை மிக்க அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞரின் கொலைக் குற்றச்சாட்டு முடிவு, குறைந்தபட்சம் என் பார்வையில், மிகவும் கடுமையானதாகத் தோன்றுகிறது. இந்த இளம் தந்தையின் இழப்பு ஒரு துயரம் என்றாலும், அவரது மரணத்தை எப்படி வேண்டுமென்றே நிகழ்ந்ததாகக் கருத முடியும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினமாக உள்ளது.
கொலைக்கான தண்டனைக்குத் தேவையான குற்ற நோக்கத்தின் முக்கிய அங்கமான குற்ற நோக்கம் கொண்ட எண்ணம் (mens rea) இந்த வழக்கில் வெளிப்படையாக இல்லை என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்.
எவ்வாறாயினும், தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 304-இன் கீழ் (கொலைக்கு நிகரான குற்றமற்ற மனிதக் கொலை) அல்லது மது அல்லது போதைப்பொருள் போதையில் வாகனம் ஓட்டியதற்காக சாலைப் போக்குவரத்துச் சட்டத்தின் தொடர்புடைய பிரிவின் கீழ் குற்றச்சாட்டைப் பின்தொடர்வது, என் பார்வையில், மிகவும் விவேகமானதாகவும் நியாயமானதாகவும் இருக்கும்.
இந்த வழக்கின் உணர்வுப்பூர்வமான தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்தத் துயரமான விபத்தை இனப் பதற்றத்தின் கண்ணோட்டத்தில் பார்க்காமல் இருப்பது மிகவும் அவசியம்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இதுபோன்ற நிகழ்வுகளைத் தங்கள் சொந்த நோக்கங்களை முன்னெடுத்துச் செல்லத் தயாராக இருக்கும் சந்தர்ப்பவாத மற்றும் பொறுப்பற்ற சக்திகள் அதிகம் உள்ளன, இது சமூகப் பிளவுகளை ஆழப்படுத்தும் அபாயத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்துகிறது.
ஹனிபா மைதின் சட்டத் துறையின் முன்னாள் துணை அமைச்சர் ஆவார்.
