சுயேச்சை மத போதகர் சம்ரி வினோத் மற்றும் சமூக ஆர்வலர் அருண் தோரசாமி ஆகிய இருவரும் தங்களது தனித்தனி குற்றச்சாட்டுகளில் தாங்கள் குற்றமற்றவர்கள் என வாதிட்டுள்ளனர்.
41 வயதான சம்ரி (மேலே, இடது), இன்று காலை கோலாலம்பூர் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில், குற்ற்வியல் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 505(b)-ன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இப்பிரிவு, பொதுமக்களுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் நோக்கத்துடன் அல்லது இடையூறு விளைவிக்கக்கூடிய அறிக்கைகளை வெளியிடுவதை குற்றமாக்குகிறது.
குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை, அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம்.
“சட்டவிரோத கோயில்கள்” சம்பந்தப்பட்ட ஒரு கூட்டம் குறித்து பிப்ரவரி 3 அன்று முகநூலில் பதிவிட்ட ஒரு பதிவின் மூலம் அவர் இந்தக் குற்றத்தைச் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
விசாரணையின் போது, ஆரம்பகட்ட காவல்துறை அறிக்கைக்குப் பிறகு ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக விசாரணைகள் தீவிரமாக நடைபெற்று வருவதையும், சம்ரியின் சமீபத்திய தாய்லாந்து பயணத்தையும் சுட்டிக்காட்டி, துணை அரசு வழக்கறிஞர்கள் ஜாமீன் தொகையை RM10,000 ஆக நிர்ணயிக்கக் கோரினர்.
இருப்பினும், அந்தப் பதிவு வைரலான பிறகு தனது கட்சிக்காரர் நாட்டை விட்டுத் தப்பிச் செல்ல முயன்றதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை சம்ரியின் வழக்கறிஞர் மறுத்தார். மேலும், அந்தப் பயணம் முற்றிலும் தொழில் மற்றும் தனிப்பட்ட விஷயங்களுக்காகவே மேற்கொள்ளப்பட்டது என்றும் வாதிட்டார்.
காவல்துறையினர் அவர் தப்பிச் சென்றதாகக் குற்றம் சாட்டுவதற்கு ஒரு நாள் முன்னதாக, மார்ச் 12 அன்று, கெலந்தானில் உள்ள சுங்கை கோலோக் தரைவழி எல்லை வழியாக சம்ரி தாய்லாந்துக்குப் பயணம் செய்ததைக் காட்டும் கடவுச்சீட்டுப் பதிவுகளை சமர்ப்பித்த வழக்கறிஞர், எல்லை தாண்டிய திருமண ஏற்பாடுகளைக் கையாள்வதில் சம்ரியின் ஈடுபாட்டைக் காட்டும் ஆவணங்களையும் சமர்ப்பித்தார்.
இந்த நடவடிக்கைகள் பெர்லிஸ் மற்றும் தாய்லாந்தில் உள்ள இஸ்லாமிய அதிகாரிகளுடன் ஒருங்கிணைந்து நடைபெறுவதாகக் கூறப்படுகிறது.
குறைவான ஜாமீன் தொகைக்கு மேல்முறையீடு செய்தபோது, சம்ரி அதிகாரிகளுடன் தொடர்ந்து ஒத்துழைத்து வருவதாகவும், ஐந்து குழந்தைகள் உட்பட எட்டு சார்ந்திருப்பவர்களை ஆதரித்து வருவதாகவும் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
சர்ச்சைக்குரிய அந்த மத போதகர், “நீண்டகால கோவிட்” பாதிப்பின் நீடித்த விளைவுகளால் அவதிப்படுவதாகவும், அது அவரது ஒட்டுமொத்த உடல் நலத்தைப் பாதித்துள்ளதாகவும் கூறப்படுகிறது.
நீதிபதி ஃபாயஷானூர் ஹசன், ஒரு ஜாமீனுடன் RM4,500 பிணைத்தொகையை நிர்ணயித்து, அடுத்த வழக்கு விசாரணை மற்றும் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்காக ஏப்ரல் 29 ஆம் தேதியை நிர்ணயித்தார்.
முன்னர் தாய்லாந்திற்குத் தப்பிச் சென்றுவிட்டதாகக் காவல்துறை கூறியிருந்த சம்ரி, “தப்பி ஓடியதை” மறுத்ததோடு, தேவைப்பட்டால் காவல்துறை தலைமை ஆய்வாளர் காலித் இஸ்மாயிலை நேரில் சந்திப்பேன் என்றும் வலியுறுத்தினார்.
விசாரணை
தனித்தனியாக, 56 வயதான அருண், நிபோங் தெபல், ஜாவியில் உள்ள மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில், சட்டத்தின் அதே பிரிவின் கீழ் உள்ள குற்றச்சாட்டுக்கு விசாரணை கோரினார்.
ஆறுமுகம் துரைசாமி என்ற இயற்பெயர் கொண்ட அந்த ஆர்வலர், கடந்த ஆண்டு மார்ச் 12 அன்று பிற்பகல் சுமார் 3.45 மணியளவில் பினாங்கு, இகியா பத்து கவானில், தனது இன்ஸ்டாகிராம் கணக்கில் (@arun_dorasamy) உள்ள ஒரு காணொளி மூலம் இந்தக் குற்றத்தைச் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
பிரதமரின் சட்ட மற்றும் நிறுவன சீர்திருத்தத் துறையின் பிரதி அமைச்சர் எம். குலசேகரன் பினாங்கிலுள்ள நீதிமன்ற வளாகத்தில் காணப்பட்டதாக ‘தி ஸ்டார்’ பத்திரிகையும் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
நீதிபதி நூருல் ஐனா அகமது ஒரு ஜாமீனுடன் 5,000 ரிங்கிட் பிணைத்தொகையை நிர்ணயித்ததை அடுத்து, வழக்கறிஞர்கள் டி. குணசீலன், பல்வந்த் சிங் பூர்பா மற்றும் டிக்சன் எங் ஆகியோரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட அருண், ஜாமீன் தொகையைச் செலுத்தினார்.
