முன்னாள் பொருளாதார அமைச்சர் ரபிசி ரம்லி (Rafizi Ramli) தன் மீதான குற்றச்சாட்டுகளுக்காக Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) நடத்திய விசாரணை நீதிமன்ற குற்றச்சாட்டுகளாக முடிவடையவில்லை என்றால், அரசுக்கு எதிராக வழக்கு தொடரத் தீர்மானித்துள்ளதாக தெரிவித்துள்ளார்.
இதுபோன்ற
சூழ்நிலையில் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான
தனது நடவடிக்கை, மற்றவர்கள் இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளுக்கு பலியாகாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காகவே என்று கூறிய ரஃபிஸி, ஊழல் தடுப்பு நிறுவனம்
தன்னை ஒரு “ஆயுதமாக” பயன்படுத்த அனுமதித்ததற்காக அதை கடுமையாக சாடினார்.
“இதற்குப் பிறகு அவர்கள் (எம்ஏசிசி) பல மாதங்கள் அமைதியாக இருந்தால், நான் கைது செய்யப்படாவிட்டால் அல்லது குற்றம் சாட்டப்படாவிட்டால், எம்ஏசிசி காரணமாக (தங்கள் அதிகாரத்தை) துஷ்பிரயோகம் செய்து, நற்பெயரைக் களங்கம் செய்வதற்காக மட்டுமே ஏதாவது ஒன்றை புனைந்ததற்காக நான் அரசாங்கத்தின் மீது வழக்குத் தொடுப்பேன்.
“MACC போன்ற அதிகாரிகளை அரசியல்வாதிகள், உள் அரசாங்க அரசியலால் விரும்பப்படாத எவரையும் தாக்க ஒரு ஆயுதமாகப் பயன்படுத்த முடியாது” என்று ரஃபிஸி நேற்று இரவு தனது ” Yang Berhenti Menteri” பாட்காஸ்டில் கூறினார்.
ஆணையத்தின் விசாரணை “ஒரு பிம்பத்தை உருவாக்குவதற்காக” மட்டுமே என்றும், நீதிமன்ற விசாரணை “பெரும் தர்மசங்கடத்தை” ஏற்படுத்தும் என்றும் அவர் நம்புவதால், தமக்கு எதிரான மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் (MACC) வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு வராது என்று அவர் தனது கருத்தைத் தெரிவித்தார்.
பிரிட்டிஷ் செமிகண்டக்டர் நிறுவனமான Arm Holdings உடன் ரிம 1.1 பில்லியன் அரசாங்க ஒப்பந்தத்தை அவசரமாக நிறைவேற்றியதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த ஊழல் குற்றவாளியின் விசாரணையை முன்னாள் PKR துணைத் தலைவர் குறிப்பிடுகிறார்.
இந்த
ஒப்பந்தம் அவசரமாக ஏற்பாடு செய்யப்பட்டதாகவும், பாரபட்சமாகவும் இருந்ததாகவும், அரசாங்கத்திற்கு நிதி தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்
என்றும் பல அரசு சாரா
நிறுவனங்கள் அளித்த புகார்களைத் தொடர்ந்து இந்த விசாரணை நடத்தப்பட்டதாக
முன்னர் தெரிவிக்கப்பட்டது .
இருப்பினும்,
எம்ஏசிசி தலைமை ஆணையர் அசாம் பாக்கியை இடைநீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்ற தனது கோரிக்கையுடன்
தொடர்புடைய ஒரு வகையான மிரட்டல்
என்று ரஃபிஸி விசாரணையை வகைப்படுத்தினார் .
பங்கு
உரிமை ஊழலில் அசாம் சிக்கியதைத் தொடர்ந்து , MACC அதிகாரிகள் தனியார் நபர்களுடன் கூட்டுச் சேர்ந்து வணிகப் போட்டியாளர்களை வலுப்படுத்தவும், நிறுவனங்களை கையகப்படுத்தவும் முயன்றதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்ததைத் தொடர்ந்து, பல தரப்பினரால் இதேபோன்று
குரல் கொடுக்கப்பட்ட இந்த அழைப்பு வந்தது.
PN முன்பும் பாதிக்கப்பட்டது
இதற்கிடையில்,
சூதாட்ட வருமானத்திலிருந்து நிதி திரட்டப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பெரிகாத்தான்
நேஷனல் மீது சுமத்தப்பட்ட முந்தைய
குற்றச்சாட்டுகளுடன் தனது நிலைமையை ரஃபிஸி
ஒப்பிட்டார்.
“முன்னதாக, பிஎன் (PN) சூதாட்டப் பணத்தைப் பெற்றதற்கான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக அன்வார் ஆற்றிய உரையால் நாங்கள் சங்கடத்திற்குள்ளானோம்.”
“அவருக்கு (அத்தகைய தகவலை) யார் சொன்னார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, அவரும் எங்களிடம் ஒருபோதும் கேட்கவில்லை, ஆதாரம் இருப்பதாக நாங்கள் நினைத்தோம்”.
“பின்னர்
ஒரு வாரம் ஒரு மாதமாக மாறியது,
அது ஒரு வருடமாக மாறியது
– அது அமைதியாகவே சென்றது. சூதாட்டப் பணத்தை எடுத்ததாக ஒருவர் மீது குற்றம் சாட்டுவது
உண்மையில் ஒரு பெரிய விஷயம்.
எனவே, (கடந்த காலத்தில்) எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல்
பல குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டுள்ளன,” என்று அவர் கூறினார்.
பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிம்
அன்வார் பிரதமரான 15வது பொதுத் தேர்தலின் முடிவைத் தொடர்ந்து, பிகேஆர் தலைவர், PN -இன் தேர்தல் நிதியின் ஒரு பகுதி ‘சிறப்பு குலுக்கல்’ (special draws) முறையிலான சூதாட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து வந்ததாகக் குறிப்பிட்டார் .
எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களிடமிருந்து கடும் எதிர்ப்பு எழுந்ததைத் தொடர்ந்து, அன்வார் தனது கூற்றை இரட்டிப்பாக்கி , “ஆதாரம் இல்லாமல் தான் பேசுவதில்லை,” என்று வலியுறுத்தினார்.
கேப்ரைஸுக்கு எதிரான வழக்கு
தொடர்புடைய மற்றொரு விஷயத்தில், உள்ளூர் செல்வாக்கு செலுத்துபவர் (influencer) மற்றும் ராப் பாடகர் அரிஸ் ராம்லி (Ariz Ramli)—அதாவது கேப்ரிஸ்—மீது அவதூறு வழக்குத் தொடரப்போவதாக ரஃபிஸி ரம்லி உறுதிப்படுத்தியுள்ளார். அரசியல்வாதியான ரஃபிஸிக்கு எதிராக மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையம் (MACC) நடத்திய இரண்டாவது விசாரணை குறித்து கேப்ரிஸ் கருத்து தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.
UEM Lestra நிறுவனத்தின் மிகப்பெரிய சூரிய ஆற்றல் (solar energy) திட்டம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டு இதில் அடங்கும். இதில், சுமார் 2.5 பில்லியன் ரிங்கிட் மதிப்பிலான ஒப்பந்தத்தை, தன்னுடன் தொடர்புடைய ஒரு நிறுவனத்திற்கு ரஃபிஸி சாதகமாக பெற்றுத் தந்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
கேப்ரைஸ்
நேற்றைய போட்காஸ்ட் (podcast) நிகழ்விற்கு முன்னதாக, கேப்ரிஸ் (Caprice), ரஃபிஸிக்கு ஒரு கோரிக்கை கடிதத்தை (letter of demand) அனுப்பியதுடன் பூக்களையும் வழங்கினார். அதில் ரஃபிஸி பகிரங்க மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்றும், தன்னைப்பற்றி அவர் பதிவிட்டிருந்த சமூக வலைதளப் பதிவுகளை நீக்க வேண்டும் என்றும் கோரியிருந்தார்.
மேலும், தனது சமூக வலைதளப் பக்கத்தில் பதிவேற்றிய வீடியோவில் தான் 2.5 பில்லியன் ரிங்கிட் என்ற தொகையையோ அல்லது “ஊழல்” (corruption) என்ற வார்த்தையையோ பயன்படுத்தவில்லை என்றும் கேப்ரிஸ் வாதிட்டார்.
