முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்க மீதான விசாரணைகள் ஒரு மாதத்திற்குள் முடிக்கப்பட்டு நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்படும் என்று சட்டமா அதிபர் இன்று (28) கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்தார்.
கொழும்பு கோட்டை நீதவான் இசுரு நெத்திகுமார முன்னிலையில் குறித்த வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டபோது, சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் இந்த அறிவிப்பை வெளியிட்டார்.
இதற்கிடையில், இந்த சம்பவத்தில் சந்தேக நபராக நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையான முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளர் சமன் ஏக்கநாயக்கவை எதிர்வரும் 11 ஆம் திகதி வரை விளக்கமறியலில் வைக்குமாறும் நீதவான் உத்தரவிட்டார்.
ரணில் எங்கே
வழக்குத் தொடுப்பவர் தரப்பில் முன்னிலையான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ், நீதிமன்றத்தில் சாட்சியங்களை முன்வைத்து, சந்தேக நபரான ரணில் விக்ரமசிங்க நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகியுள்ளாரா என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
அந்த நேரத்தில், விக்ரமசிங்கேவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சட்டத்தரணிகள், சந்தேக நபரான விக்ரமசிங்கே கூண்டில் அமர்ந்திருப்பதாகக் கூறினர்.
நீதிமன்றத்தில் உரையாற்றிய திலீப பீரிஸ் ,
“ஒரு சந்தேக நபர் எப்படி அப்படி உட்கார முடியும்? அதற்கு நீதிமன்றத்தின் அனுமதி பெறப்பட வேண்டும்” என்றார் .
அந்த அறிக்கைக்கு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளனர்.
அப்போது, ” முறைப்பாட்டாளர் முன்வைத்த நிலைப்பாட்டை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாவதற்கு ஒரு முறையான நடைமுறை உள்ளது. அதன் படி மட்டுமே நடவடிக்கை எடுக்க முடியும்” என்று நீதவான் கூறியுள்ளார்.
திலீப பீரிஸ்
பின்னர் கூடுதல் திலீப பீரிஸ் மேலும் தகவல்களை வழங்கினார்,
” இந்த சந்தேக நபருக்கு பிணை வழங்கப்பட்டபோது, சந்தேக நபரின் சட்டத்தரணி , ரணில் விக்ரமசிங்கவின் இதயத்தில் உள்ள தமனிகளில் அடைப்பு ஏற்பட்டதால், இரத்தம் ஒரு வளையத்தில் பாய்கிறது என்று கூறியிருந்தனர்.
அது சரி. அவரது அனைத்து வேலைகளிலும் சுழல்கள் உள்ளன. ஏனெனில் அவர் நீதிமன்றத்தால் பிடியாணை பிறப்பிக்கப்பட்ட பிறகு, நேரடியாக கொழும்பு தேசிய மருத்துவமனையின் தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவில் அனுமதிக்கப்பட்டார்.
தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவில் தனது தோழர்களுடன் நேரத்தைச் செலவிடும் போது, அவர் போரிஸ் ஜான்சனின் புத்தகத்தைப் படித்தார்.
பின்னர், நீதிமன்றத்தின் கோரிக்கை இல்லாமல், தேசிய மருத்துவமனையின் மருத்துவக் குழு நீதிமன்றத்தில் அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது.
அந்த அறிக்கையின் நகல்களை அரசு தரப்பு பெறவில்லை. இந்த சந்தேக நபர் வெளியேறவிருப்பதாக சட்டத்தரணிகள் தெரிவித்தனர். அதனால்தான் பிணை வழங்கப்பட்டது.
இந்தச் சட்டத்தின் மூலம், இந்த சந்தேக நபர் சட்டவிரோதமாக தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவில் தங்கி பொதுச் சொத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளார்.
இந்த சம்பவம் தொடர்பாக, குற்றப் புலனாய்வுத் துறையைச் சேர்ந்த அனுபவம் வாய்ந்த அதிகாரிகள் குழு லண்டனுக்குச் சென்று அங்குள்ள இலங்கைத் தூதரக அதிகாரிகளிடமிருந்து வாக்குமூலங்களைப் பதிவு செய்துள்ளது.
இதன் கீழ், அப்போது இங்கிலாந்திற்கான இலங்கைத் தூதராக இருந்த சரோஜா சிறிசேன உட்பட 13 பேரிடமிருந்து வாக்குமூலங்களைப் பதிவு செய்துள்ளனர்.
அந்த அறிக்கைகள் அனைத்தும் இந்தப் பயணம் ஒரு தனிப்பட்ட விஜயம் என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளன” என்றார்.
அறிக்கையில் 26 முடிவுகள்
இதன்போது, நீதிபதி திலீப பீரிஸை நோக்கி ,
“நீங்கள் சமர்ப்பித்த அறிக்கையில் 26 முடிவுகள் உள்ளன. அந்தக் குறிப்புகள் அனைத்தும் இது ஒரு தனிப்பட்ட வருகை என்பதைக் குறிக்கின்றன.
இந்த வருகையின் போது சந்தேக நபர் ஏதேனும் சிறிய அல்லது உத்தியோகபூர்வ கடமைகளைச் செய்தாரா?” என்று கேட்டார்.
இதற்கு பதிலளித்த திலீப பீரிஸ்
“இது ஒரு அதிகாரப்பூர்வ வருகையாக இருக்க வேண்டுமென்றால், பிரித்தானிய அரசின் தலையீடு இருக்க வேண்டும். அதிகாரப்பூர்வ அழைப்பு இருக்க வேண்டும்.
இந்த சந்தேக நபருக்கு வூல்ஹாம்ப்டன் பல்கலைக்கழகத்திற்கு வருமாறு அழைப்பு விடுத்து ஒரு கடிதம் அனுப்பப்பட்டதாக பிரதிவாதி கூறியிருந்தார்.
இருப்பினும், தூதரக அதிகாரிகள் அறிக்கைகளை அளித்து, அத்தகைய கடிதம் தங்களுக்கு கிடைக்கவில்லை என்று கூறியுள்ளனர்.
அதன்படி, இது ஒரு தனிப்பட்ட வருகை என்பது உண்மைகள் தெரியவந்துள்ளன. இந்த பல்கலைக்கழகம் ஒரு தனியார் பல்கலைக்கழகம்,” என்று அவர் கூறினார்.
சந்தேக நபரான ரணில் விக்ரமசிங்க மீதான விசாரணை தற்போது தொண்ணூறு சதவீதம் நிறைவடைந்துள்ளது.
விசாரணை முடிவடைந்து சுமார் ஒரு மாதத்தில் நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்படும்.
இந்த வழக்கை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு பதிலாக மூன்று பேர் கொண்ட உயர் நீதிமன்ற அமர்வு முன் தாக்கல் செய்யுமாறு சட்டமா அதிபருக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது” என்றார்.
ரணிலின் சட்டத்தரணி
அப்போது, சந்தேக நபர் சார்பில் முன்னிலையான சட்டத்தரணி குணரத்ன வன்னிநாயக்க, மூன்று பேர் கொண்ட உயர் நீதிமன்ற அமர்வு முன் வழக்குத் தாக்கல் செய்வது குறித்து சட்டமா அதிபர் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்றும், மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அந்த முடிவை எடுக்க முடியாது என்றும் கூறினார்.
இதற்கு பதிலளித்த . திலீப பீரிஸ், இன்று நீதிமன்றத்தின் முன் சட்டமா அதிபரின் கருத்தை முன்வைப்பதாகக் கூறினார்.
இதற்கு பதிலளித்த நீதவான், கூடுதல் விசாரணையில் ஜெனரல் முன்வைத்த உண்மைகளை சட்டமா அதிபரின் கருத்தாக தனது நீதிமன்றமும் ஏற்றுக்கொள்வதாகவும் கூறினார்.
அதன் பின்னர், சந்தேக நபரான ரணில் விக்ரமசிங்கவின் சார்பாக ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி திலக் மாரப்பன சாட்சியங்களை முன்வைத்தார்.
” முறைப்பாட்டில் முன்வைக்கப்பட்டுள்ள தொண்ணூறு சதவீத உண்மைகள் எனது கட்சிக்காரருக்குப் பொருத்தமானவை அல்ல. இந்த சந்தேக நபருக்கு வந்த அழைப்பிதழ் அடங்கிய கடிதம் போலியான கடிதம் என்று முறைப்பாட்டில் முன்னர் கூறப்பட்டிருந்தது.
கடிதம் போலியானதா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்க, சம்பந்தப்பட்ட பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளிடமிருந்து ஒரு அறிக்கையைப் பெற வேண்டும்.
அத்தகைய அறிக்கையைப் பெறாமல், அதன் உண்மை அல்லது பொய்யைக் கூற முடியாது.
ஏனெனில் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டால், இது ஒரு உண்மையான ஆவணம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவரும்.
தூதரக அதிகாரிகளிடமிருந்து அறிக்கைகளை எடுப்பதன் மூலம் மட்டுமே இந்த ஆவணத்தின் நம்பகத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த முடியாது,” என்று ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
இது தொடர்பில் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலிப பீரிஸ் இந்த விஷயத்தை மேலும் விளக்கினார்.
சமன் ஏகநாயக்க
“முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளர் சமன் ஏகநாயக்க இந்த வழக்கில் இரண்டாவது சந்தேக நபராகப் பெயரிடப்பட்டுள்ளார்.
இந்த நபர் சட்டத்தைத் தவிர்ப்பதில் திறமையான அனுபவம் வாய்ந்த குற்றவாளி. ரணில் விக்ரமசிங்கவின் இந்த வருகை ஆரம்பத்தில் தனிப்பட்ட வருகையாக கடிதங்களில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
பின்னர், அந்த கடிதங்களில் இருந்து “தனியார்” என்ற வார்த்தையை நீக்கி “அதிகாரப்பூர்வ” என்ற வார்த்தையைச் சேர்த்தவர் இந்த நபர்தான்.
இவர் நீதிமன்றங்களைத் தவிர்த்து வரும் ஒரு நபர். அவர் தொடர்பாக விசாரணைகள் நடத்தப்பட வேண்டும்.” எனவே, அவரை விளக்கமறியலில் வைக்குமாறு கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் நீதிமன்றத்தைக் கோரினார்.
இதற்கு பதிலளித்த சந்தேகநபர் சமன் ஏக்கநாயக்க சார்பில் முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி கலிங்க இந்ததிஸ்ஸ,
நீதிமன்றத்தின் முன் சாட்சியங்களை முன்வைத்து, ” கட்சிக்காரர் நீதிமன்றத்தைத் தவிர்த்து வந்த நபர் அல்ல. அவர் எந்த வகையான பொது நிதியையும் தவறாகப் பயன்படுத்தவில்லை.
இதன் மூலம் அவருக்கு எந்த லாபமும் கிடைக்கவில்லை. அவர் நீதிமன்றத்திற்கு வந்து ஆஜராகியுள்ளார்” என்று கூறினார். எனவே, அவரை பிணையில் செல்ல அனுமதிக்க ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி கோரிக்கை விடுத்தார்.
அனைத்து தரப்பினரும் முன்வைத்த உண்மைகளை பரிசீலித்த பின்னர், நீதிபதி தனது உத்தரவை அறிவித்தார்,
“ஒன்றைத் தவிர, முன்வைக்கப்பட்ட அனைத்து உண்மைகளிலிருந்தும், இந்த சந்தேக நபர் மேற்கொண்ட பயணம் ஒரு தனிப்பட்ட பயணம் என்று தெரிகிறது.
இது தொடர்பாக நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்துள்ளது. இருப்பினும், நீதிமன்றம் முன்னர் பிறப்பித்த ஒரு உத்தரவு இன்னும் முடிக்கப்படவில்லை.
ரணில் விக்ரமசிங்கே பெற்றதாகக் கூறப்படும் அழைப்புக் கடிதம் குறித்து சம்பந்தப்பட்ட பல்கலைக்கழகத்திடமிருந்து அறிக்கைகள் பெறப்படவில்லை.
எனவே, அந்த அறிக்கைகளை விரைவாகப் பெறுங்கள். அதற்காக பிரித்தானியா செல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. அதை இணையத்தில் செய்ய முடியும். என்று கூறினார்.
ரணிலுக்கு உத்தரவு
பின்னர் நீதிபதி, ரணில் விக்ரமசிங்கேவை ஏப்ரல் 29 ஆம் திகதி மீண்டும் முன்னிலையாக உத்தரவிட்டார்.
பின்னர் சந்தேக நபரான சமன் ஏகநாயக்கவின் பிணை மனுவை பரிசீலிக்கும்போது, நீதிமன்றம் பொதுச் சொத்துச் சட்டம் குறித்து கவனம் செலுத்தும். பொதுச் சொத்துச் சட்டத்தின் கீழ் பிணை வழங்க, அசாதாரண சூழ்நிலைகளை முன்வைக்க வேண்டும். இந்த சந்தேக நபரை ஒரு அரச அதிகாரியின் தலைவராகக் குறிப்பிட வேண்டும்.
அப்படியானால், அவருக்கு கடுமையான பொறுப்பு உள்ளது. இருப்பினும், இந்த வழக்கு தொடர்பான 16 மில்லியன் ரூபாய்க்கும் அதிகமான தொகையை அங்கீகரிப்பதில் அவர் மிகுந்த கவனத்துடன் செயல்பட்டதாகத் தெரியவில்லை.
அவரது நடவடிக்கைகளில் நேர்மையோ அல்லது ஆய்வுகளோ இல்லை. சந்தேக நபர் ஜனாதிபதியின் செயலாளர் சொல்வதை மறந்துவிட்டு, அவரை ஒரு சாதாரண குடிமகனாகக் கருதினால், இந்த நீதிமன்றம் எவ்வாறு செயல்படும்?
நீதிமன்றம் அந்த விடயத்தில் மிகுந்த கவனம் செலுத்தும்.
“சந்தேகநபர் சமன் ஏகநாயக்க நீதிமன்றத்தைத் தவிர்த்து வந்த ஒருவர் என்று முறைப்பாட்டில் கூறப்பட்டுள்ளது.
நீதிமன்றம் அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. ஏனெனில் அவர் ஒரு சந்தர்ப்பத்தைத் தவிர மற்ற எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையானார்.
இருப்பினும், பிணை பெறுவதற்காக முன்வைக்கப்பட்ட உண்மைகளை அசாதாரண உண்மைகளாக நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது” என்று நீதிபதி மேலும் கூறினார் .
அதன்படி, அவரது பிணை மனு நிராகரிக்கப்படுவதாகவும், சந்தேக நபரை 11 ஆம் திகதி வரை விளக்கமறியலில் வைப்பதாகவும் நீதிபதி தெரிவித்தார்.
இந்த நேரத்தில், மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ், சிறைச்சாலைக்குள் சந்தேக நபரான சமன் ஏகநாயக்கவிடம் வாக்குமூலம் பதிவு செய்ய அனுமதி கோரி நீதிமன்றத்திடம் கோரிக்கை விடுத்தார்.
இந்தக் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்ட நீதவான், குற்றப் புலனாய்வுத் துறையினர் சமன் ஏகநாயக்கவிடம் நாளை வாக்குமூலம் பதிவு செய்ய அனுமதிக்குமாறு சிறைச்சாலை கண்காணிப்பாளருக்கு உத்தரவிட்டார்.
இந்த வழக்கு விசாரணையின் போது, மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் மற்றும் பிரதிவாதி வழக்கறிஞர்கள் இடையே அவ்வப்போது சூடான வார்த்தைகள் பரிமாறப்பட்டுள்ளன.
மேலும் நீதவான் உத்தரவில் விவாதங்கள் தீர்த்து வைக்கப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.
| செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்து கொள்ள IBC தமிழ் WHATSAPP CHANNEL இல் இணைந்து கொள்ளுங்கள்…! |
