மாற்று குற்றச்சாட்டு சமர்ப்பிக்கப்பட்டபோது, தான் அந்த வழக்குடன் தொடர்புடைய துணை அரசு வழக்கறிஞராக (DPP) பணியில் இல்லை என்று தெங்கு இந்தான் சுரயா தெங்கு இஸ்மாயில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளார். இந்தத் தவறுக்கு வருந்துவதோடு, இதனால் ஏற்பட்ட சிரமத்திற்கு மலேசியாகினி (Malaysiakini) மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறது.
தங்கள் மகளைக் காயப்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு பராமரிப்பாளருக்கு எதிரான குழந்தை துஷ்பிரயோக குற்றச்சாட்டை வாபஸ் பெறுவதற்கு அட்டர்னி ஜெனரல் அறை (AGC) எடுத்த முடிவால் ஒரு பெண் குழந்தையின் பெற்றோர் அதிர்ச்சியடைந்துள்ளனர்.
குற்றம் சாட்டப்பட்ட வோங் புய் லே மீது தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 323 இன் கீழ் மாற்றுக் குற்றச்சாட்டை அரசு தரப்பு முன்வைப்பதாக, தனக்கும் தனது மனைவி தியோ சியூ லுவோவுக்கும் தாமதமாகத் தெரிவிக்கப்பட்டபோது, தனது ஏமாற்றத்தைக் குழந்தையின் தந்தை லிம் யி ஷெங் விவரித்தார்.
வோங் மீதான குற்றச்சாட்டு ஆரம்பத்தில் குழந்தைகள் சட்டம் 2001 இன் பிரிவு 31(1) இன் கீழ், ஒரு குழந்தையை உடல் ரீதியாகவோ அல்லது உணர்ச்சி ரீதியாகவோ காயப்படுத்தும் வகையில் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகச் சுமத்தப்பட்டது, இது பெற்றோரின் அதிர்ச்சியையும் துயரத்தையும் ஏற்படுத்தியது.
இந்தச் சட்டம் 10 ஆண்டுகள்வரை சிறைத்தண்டனை, அதிகபட்சமாக ரிம 20,000 அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்க வகை செய்கிறது.
இருப்பினும், பெரியவர்களைப் பாதிக்கும் வழக்குகளில் பயன்படுத்தப்படும் பொதுவான சட்டமாகக் கருதப்படும் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 323, அதிகபட்சமாக ஒரு வருடம் சிறைத்தண்டனை, ரிம 2,000 வரை அபராதம் அல்லது இரண்டையும் விதிக்க வகை செய்கிறது.
கடந்த ஆண்டு ஜூலை 11 ஆம் தேதி பெட்டாலிங் ஜெயா அமர்வு நீதிமன்றத்தில் குழந்தைகள் சட்டத்தின் கீழ் குற்றச்சாட்டு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுவதாக வோங் கோரியிருந்தாலும், ஜனவரி 7 ஆம் தேதி துணை அரசு வழக்கறிஞர் மாற்றுக் குற்றச்சாட்டை நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
‘ஏன் கவலைப்படுறீங்க?’
திருத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டு நீதிபதி நூர் ருசிலாவதி நோரிடம் சமர்ப்பிக்கப்படுவதற்கு சற்று முன்பு, தானும் தியோவும் ஒரே நாளில்தான் அரசுத் தரப்பு உத்தியில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தைப் பற்றி அறிந்ததாக லிம் மலேசியாகினியிடம் தெரிவித்தார்.
“எங்களுக்கு முன் அறிவிப்பு அல்லது நாங்கள் எதிர்வினையாற்றுவதற்கு அவகாசம் வழங்காமல், துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்படும் ஒரு நபர்மீது குற்றம் சாட்டப்படும் சட்டத்தை மாற்ற ஒரு வழக்கறிஞர் அனுமதிக்கும் எங்கள் நீதித்துறை அமைப்பில் நாங்கள் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்துள்ளோம்,” என்று அவர் கூறினார்.
“குற்றச்சாட்டுகளை மிக எளிதாக மிகவும் மென்மையான குற்றச்சாட்டுகளாக மாற்ற முடிந்தால், நமது நீதித்துறை அமைப்பில் ஒரு பெரிய குறைபாடு உள்ளது. எங்கள் குழந்தைக்காக நாங்கள் எங்களால் முடிந்தவரை போராட முயற்சித்தோம், ஒவ்வொரு நீதிமன்ற அமர்வுக்கும் சென்றோம், ஒரு வழக்கறிஞரை நியமித்தோம், ஆனால் உண்மையில் எங்களால் பெரிதாக எதுவும் செய்ய முடியாது.”
“எங்கள் குழந்தையால் பேசவோ அல்லது எதிர்த்துப் போராடவோ முடியவில்லை. ஒரு குழந்தை குழந்தைகள் சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்படவில்லை என்றால், முதலில் அந்தச் சட்டத்தைப் பற்றி ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்?” என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.
தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் குறைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டில் வோங் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார். நீதிமன்றம் ஜனவரி 19 ஆம் தேதி தண்டனையை நிர்ணயித்தது.
‘நாங்கள் இனி எந்தப் பாதிக்கப்பட்டவர்களையும் விரும்பவில்லை’
கடந்த ஆண்டு ஜூன் 13 ஆம் தேதி, வார நாட்களில் குழந்தை தங்கியிருந்த குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வீட்டிலிருந்து அவளை அழைத்துச் சென்றபோது, பெற்றோர் முதலில் தங்கள் எட்டு மாத மகளின் உள் தொடையில் பல காயங்களைக் கவனித்தனர்.
குழந்தை பராமரிப்பாளரிடம் விசாரித்தபோது, குழந்தையைத் துஷ்பிரயோகம் செய்ததை மறுத்ததாகவும், வீட்டைச் சுத்தம் செய்யும்போது பொருட்கள் குழந்தையின் மீது விழுந்ததாகக் கூறியதாகவும் லிம் கூறினார்.
மறுநாள் குழந்தைக்கு மருத்துவ பரிசோதனை நடத்தப்பட்டது, அதன் பிறகு தியோ காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்தார்.
“மேலும் யாரும் பாதிக்கப்படக் கூடாது என்பதற்காகவே இந்தத் பிரச்சனையை நாங்கள் முன்வைக்கிறோம். குழந்தைத் துஷ்பிரயோகம் ஒரு குழந்தைக்குப் பெரிய பாதிப்புகளை ஏற்படுத்தக்கூடும், ஆனால் அவள் இன்னும் மிகச் சிறியவளாக இருப்பதால் அந்தப் பாதிப்புகள் என்னவென்று இப்போது எங்களால் சரியாகச் சொல்ல முடியாது.”
“பொறுமையோ அல்லது வருத்தமோ இல்லாத ஒருவர் குழந்தை பராமரிப்புத் துறையில் இருப்பதை நாங்கள் விரும்பவில்லை,” என்று லிம் மேலும் கூறினார்.
பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டு குறைக்கப்பட்டது
முன்னதாக, பண்டார் உத்தாமா (Bandar Utama) பகுதியைச் சேர்ந்த தாய் லோ வாய் முன் (Loh Wai Mun), தனக்குத் தெரியாமலேயே தன்னைத் தாக்கியவர் மீதான கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டு குறைந்த அளவிலான குற்றமாக ஏன் குறைக்கப்பட்டது என்பது குறித்து விளக்கம் கோரியுள்ளதாக மலேசியாகினி செய்தி வெளியிட்டிருந்தது.
லோவின் வழக்கிலும், நீதிபதி ச்யாஹ்லிசா வார்னோ முன்னிலையில் பெட்டாலிங் ஜெயா செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்ட இந்த வழக்கில், தாக்குதல் நடத்தியவர் தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 376ன் கீழ் பாலியல் வன்கொடுமை சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுக்கு ஆரம்பத்தில் குற்றமற்றவர் என மனு தாக்கல் செய்தார்.
இருப்பினும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பின்னர் ஒரு நபரின் அடக்கத்தை சீர்குலைக்கும் நோக்கத்துடன் தாக்குதல் நடத்தியதற்காகப் பிரிவு 354 இன் கீழ் விதிக்கப்பட்ட குறைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுக்குக் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் RM10,000 அபராதம் செலுத்தினார், திருத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டு AGC அவரது பிரதிநிதித்துவ கடிதத்தை ஏற்றுக்கொண்ட பின்னர் வந்தது.
தன் மீதான தாக்குதலில் ஈடுபட்டவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டைக் குறைப்பதற்கான அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் (AGC) முடிவிற்குப் பின்னால் உள்ள விளக்கத்தை லோ (Loh) கோரியுள்ளார். தன் மீதான அந்தத் தாக்குதலின் உண்மைத்தன்மை, அதனால் தனக்கு ஏற்பட்ட பாதிப்பு, வலி மற்றும் மன உளைச்சலின் தீவிரத்தை இந்தக் குறைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு பிரதிபலிக்கவில்லை என்று அவர் வாதிடுகிறார்.
